A la lecture de la déclaration de M. Mohamed Traoré, un certain nombre de contradictions trahit la mise en scène à laquelle s’est prêté son auteur ; lesquelles contradictions font que l’imposture est d’une flagrance inouïe et d’une indigence sans commune mesure.

Cela ne se peut laisser sans réaction afin que notre peuple vertueux et notre jeunesse courageuse et désireuse du changement puissent lire toute la symbolique que revêt un tel personnage en tant que vestige d’une jeunesse dépassée, pervertie et sans conscience de son rôle historique.

Quelques contradictions révélatrices d’une mise en scène grotesque !

Parmi, les contradictions de la déclaration, trahissant les motivations profondes de son auteur, quelques-unes sont exposées ainsi qu’il suit :
Premièrement, M. Traoré y soutient qu’il a adhéré au MPP parce qu’il a cru « que ce parti incarnait le changement, surtout au regard des discours que prônaient ses premiers responsables », tout en ayant pris le soin de préciser que « C’est en âme et conscience, après analyse de la situation interne que nous avons pris librement cette décision » de démissionner du parti.

Ce qui est étrange c’est que l’homme prétend faire des analyses aujourd’hui ; et dans la même déclaration il nous dit qu’il n’était pas capable d’analyses à son adhésion au MPP, puisqu’il y a adhéré non sur la base de son analyse à lui, mais sur la base d’une « croyance » qui de surcroit était basée sur « des discours ». Ceci, alors même que des milliers de Burkinabè adhèrent au MPP et à d’autres partis d’opposition sur la base de l’analyse qu’ils se sont fait de la situation nationale et non sur la base de quelconques discours.

Dès lors, de deux choses l’une.
Soit, M. Traoré a acquis la capacité d’analyse au MPP ( ce qu’il ne possédait pas lorsqu’il était au CDP) et laquelle il a mal assimilé à la lumière de son comportement présent. Et là il voudrait dire que contrairement à son ancien et nouveau parti le CDP, le MPP a voulu faire de lui un meilleur citoyen capable d’analyses ;
soit, dans une deuxième hypothèse, ces nombreuses contradictions dans une si courte déclaration révèlent à elles toutes seules son imposture. Cette deuxième hypothèse semble la plus vraisemblable puisqu’en réalité s’il s’agissait d’analyses sa forfaiture ne se serait jamais produite parce que révélatrice d’un jeu de marionnettiste dans lequel il joue la marionnette.

Deuxièmement, il déclare que « le bureau politique national et les autres instances ont été composés sur la base des instructions des 3 pontes du MPP avec de graves dissensions de leurs partisans, pour occuper des postes, comme si ce parti était déjà au pouvoir ».
Ce qui surprend, c’est qu’il était membre dudit bureau politique national. Alors posons la question suivante : De quel ponte du parti était-il partisan pour avoir pu être membre du BPN (Puisqu’il prétend que c’est le critère pour y être) ?

On voit bien déjà que M. Traoré a adhéré au MPP non pas pour le changement et non à la suite d’analyses. Bien au contraire, ce qui ressort de ces propres écrits c’est qu’il y a adhéré intuitu personae. Serait-ce alors, parce que M. Traoré a constaté que le clientélisme auquel il s’est tant habitué au CDP n’avait pas cours au MPP et que par conséquent son manque de convictions et d’analyses ne pouvait lui permettre d’assouvir des ambitions personnelles inavouées ? la question est légitime car on voit bien que l’homme n’a eu aucune conviction hier et n’en a pas aujourd’hui. Peut être en aura-t-il un jour ? La question reste posée.

Relevons également, qu’il affirme que ces prétendus agissements qu’il condamne se passaient « comme si ce parti était déjà au pouvoir ».

Ainsi donc, dans l’esprit de M. Traoré, un parti au pouvoir doit se comporter avec clientélisme, corruption et autres tares. Et voila M. Traoré qui court poser bagages au CDP (parti au pouvoir). Cela prouve à suffisance combien ce personnage était en manque de corruption, de clientélisme, de favoritisme ; on voit ici que ce n’est pas un hasard qu’il ait déposé ses bagages au CDP. N’est pas combattant du changement qui veut comme dirait l’autre.

Troisièmement, M. Traoré nous dit que le MPP « manque de vision politique ». Ceci est surprenant de voir une telle affirmation venir de quelqu’un qui est incapable d’analyse et qui pour prétendre faussement condamner des pratiques « anti-démocratiques » va déposer ses bagages dans un parti dont la vision se résume au nom d’un individu. C’est là vous dire, le niveau très élevé de l’analyse de ce personnage qui a un seul mérite : c’est à vous tordre de rire !

Quatrièmement, lors de son « show médiatique », M. Traoré déclare qu’ils sont 220 démissionnaires du MPP sans aucune autre précision. L’amoureux des adhésions par « croyance » nous demande de le croire.

Où sont-ils tous ces 220 ? C’est la question la plus légitime qui soit dans la mesure où, nous avons souvenance que lorsque des démissions ont été enregistrées au CDP, la liste nominative, signée et référencée des démissionnaires a été publiée par les soins de ses derniers (l’anonymat n’étant pas du monde des convictions courageuses). Personne n’est dupe et l’on sait qu’il ne faut rien attendre de M. Traoré qui a dû se faire épauler par des militants du CDP pour combler le vide de présidium alors qu’il affirme qu’ils sont 220. Zut ! Alors, on joue à « trouver les 7 contradictions » ?

Ce fait nous révèle qu’il s’agit d’une marionnette qui n’a pas la moindre once de courage pour assumer sa forfaiture seul face au peuple combattant et vainqueur du Burkina Faso. Lequel peuple il faut le rappeler, a battu le macadam le 23 Août dernier, pour redire avec courage et dignité, sa détermination à aller au changement, en battant un nouveau record de mobilisation.

Youssouf Bâ
Doctorant en Droit / UCAD