Et depuis le 1er juin 2012, le processus a été lancé, à coup de milliards. Il prendra fin par la zone IV, le 16 août prochain à Ouagadougou et Bobo-Dioulasso. En dehors de quelques têtes brûlées qui ont agi de sorte à perturber un peu le processus tout semble bien fonctionné. Le chef de file de l’opposition politique, Me Bnénwendé Stanislas Sankara, habituellement très critique a salué le travail de Me Barthélémy Kéré et son équipe de la Commission électorale nationale indépendante (CENI). Le processus n’est pas encore à terme, mais le point dans les zones qui ont fini l’opération donne des résultats encourageants, car l’on est généralement au dessus des 50% d’inscrits.

En attendant le bilan général pour avoir une idée précise, la préoccupation, c’est ce que les Burkinabè vont faire de cet enrôlement. Ce serait dommage si les résultats de cette opération qui a coûté tant d’argent au budget national, venaient à être mal utilisé. Pour éviter de vendanger les résultats de l’opération, il faut un changement de mentalité, à tout point de vue.

D’abord, après l’enrôlement biométrique, que l’on donne les chiffres exacts, de façon transparente, à tout le monde, surtout aux états-majors des partis politiques, pour prendre de l’avance sur les supputations et autres suspicions. Ensuite, s’agissant de l’organisation des élections, que chaque Burkinabè se dise qu’il est un agent de la transparence et de la vérité. Il s’agit d’enlever de la tête des uns et des autres, toute envie de fraudes, de votes multiples et autres manœuvres qui pourraient jouer négativement sur ces élections tant attendues.

Le souci est de faire en sorte qu’après le 2 décembre 2012, jour arrêté pour les élections couplées au Burkina Faso, que l’on sache quel est le poids de chaque parti politique sur la balance. Cela nécessite des élections transparentes et crédibles pour accompagner l’enrôlement biométrique. Sinon, enrôlement biométrique pour enrôlement biométrique ne sert à rien (…)

Clarifier le jeu politique au Burkina Faso

L’intérêt de l’opération, c’est de clarifier le jeu politique en le rendant plus crédible et legitime. Ainsi, l’on saura qui est qui et qui vaut quoi. Qui sait, peut-être que ces élections vont entraîner un bouleversement comme aux élections législatives de mai 2002 où, dans leur analyse intitulée : « Elections historiques au Burkina Faso : vers une maturité démocratique ? », Pr Augustin Loada et Carlos Santiso notaient que « le parti au pouvoir, qui a monopolisé le pouvoir politique depuis le début de la transition amorcée par le pays en 1991, a vu sa part de sièges considérablement réduite. Même s’il garde une majorité simple avec 57 sièges sur les 111 que compte l’Assemblée nationale, le Congrès pour la démocratie et le progrès, a partagé le pouvoir législatif avec l’opposition qui a vu la part de ses sièges passer de 7 à 57 ».

Peut-être aussi que ces élections, à travers une organisation transparente, permettront de démontrer que l’opposition burkinabè est insignifiante et qu’avec ou sans biométrie, le parti majoritaire est un éléphant qui ne craint pas la rosée. En tous les cas, le défi mérite d’être relevé, afin qu’une bonne fois pour toute, les accusations et autres affirmations sans fondement, mais sources de tensions, cessent et que le Burkina Faso sorte renforcé avec une démocratie forte. Cela donnera raison au maire de Ouagadougou, Simon Compaoré, qui soutenait dans un exposé titré : « Les institutions de la démocratie et de l’Etat de droit de 1990 à 2000 : l’expérience du Burkina Faso », que : « l’existence d’un Etat de droit est une réalité tangible au Burkina Faso et l’expérience démocratique dans notre pays depuis bientôt une décennie, en tant que forme de gouvernement, est entièrement adoptée par l’ensemble des composantes de la société burkinabè.

Cette réalité s’affirme au quotidien dans la conscience collective et se traduit, entre autres, par la tenue régulière de toutes les élections … »
La balle est donc dans le camp de la CENI, des partis politiques et de la société civile burkinabè. A la CENI de tout mettre en œuvre pour une bonne organisation des élections. Aux partis politiques de jouer, chacun son rôle. Que la majorité, avec le CDP en tête, agisse proprement, sans donner l’impression qu’elle influence les élections à venir, encore moins les résultats. Que l’opposition aussi arrête les jérémiades du genre « on méprise l’opposition » et mette en place des stratégies pour ternir la dragée haute au méga parti. Après tout, dans quel pays caresse-t-on l’opposition ? Mais l’espoir est permis. Déjà, certains regroupements, comme le cas du PDS/METBA, avec Arba Diallo et ses camarades, méritent d’être encouragé.

Aussi, l’opposition qui crie généralement au manque de moyens, qui n’est même pas en mesure de se représenter dans les bureaux de vote, pourrait se regrouper, choisir, pourquoi pas un représentant unique de l’opposition dans les bureaux de vote. Encore faut-il que l’on se fasse confiance et sache que l’union fait la force !

L’erreur de la société civile burkinabè

Quant à la société civile burkinabè, elle doit aussi prendre conscience qu’elle a un grand rôle à jouer dans le processus démocratique en cours au « Pays des Hommes intègres » et changer ses méthodes, car, comme le dit Siaka Coulibaly, lui-même juriste, politologue et acteur de la société civile, dans une analyse intitulée : « Quelle société civile pour le renforcement de la démocratie au Burkina Faso ? », « les évolutions au niveau politique ou même de la gouvernance ont été obtenues suite à des mobilisations populaires, plus que par les résultats des séminaires à répétition.

En 1999, les secousses orchestrées par le Collectif des organisations de masse et des partis politiques, formé autour de l’affaire Norbert Zongo, ont abouti à une réforme du code électoral et l’introduction de la proportionnelle au plus fort reste. La conséquence en a été une forte entrée de nouveaux partis politiques, surtout d’opposition, à l’Assemblée nationale et une décrispation de la vie politique nationale ».

Ainsi, la société civile burkinabè devrait jouer le rôle qu’on lui prédestine, comme le note Siaka Coulibaly, très peu satisfait de l’existant. En effet, il pense que « bien que le plaidoyer soit la fonction la plus indiquée dans le contexte burkinabè, la grande majorité des OSC du pays préfère s’orienter vers l’option d’ONG ou association de développement. Même les OSC qui n’ont pas le statut d’ONG, ni les infrastructures correspondantes, se comportent comme tel. Bien entendu, cette option se fait au détriment de la fonction du plaidoyer politique. En parlant de rôle politique, cela doit être compris comme la participation à la prise de décision à des fins d’amélioration des politiques sociales et non pas la compétition pour le pouvoir politique.

Cela s’appelle, pour la société civile, l’action politique non partisane. De ce point de vue, la société civile du Burkina Faso semble avoir commis une erreur stratégique qui la rend assez peu capable de jouer son rôle institutionnel d’acteur de la démocratie et de la gouvernance… » Que ce soit pour les partis politiques, la société civile ou les citoyens lambda, le renforcement de la démocratie au Burkina Faso profite à tous. Il est, de ce fait, de bon ton, que chacun s’implique, pour des élections paisibles, transparentes et crédibles !

Ali TRAORE (traore_ali2005@yahoo.fr )

Sidwaya