CELLOU DALEIN DIALLO-ALPHA CONDE : La stratégie du lépreux
“Un piège sans fin”. On ne peut s’empêcher de penser à ce titre du roman de l’écrivain béninois, Olympe Bhêly-Quenum, quand on considère la situation politique qui prévaut actuellement en Guinée. Au-delà de la date du scrutin, c’est la présidence de la Commission électorale nationale indépendante (CENI) qui est désormais le nœud gordien du processus électoral. Cette impasse est de nature à apporter de l’eau au moulin du Premier ministre de la transition, Jean-Marie Doré, qui voulait que l’administration ait un rôle plus accru dans l’organisation du second tour au regard des faiblesses de la CENI.
La dernière proposition en date de placer à la tête de ladite institution Monseigneur Albert Gomez, l’évêque anglican de Conakry, sans être mauvaise en soi, ne suffit pas à régler tous les problèmes. Il y en aura toujours qui pesteront contre ceci ou cela. Aussi vertueux qu’il puisse être, le président de cette institution ne saurait à lui tout seul garantir la transparence du scrutin. Vu que les candidats ont déjà pris de nombreux engagements qu’ils n’ont pas tenus, il n’est pas non plus sûr qu’une nouvelle intervention du président sénégalais, Abdoulaye Wade, initialement annoncé à Conakry, suffise à débloquer la situation.
Chacun des deux candidats pratique allègrement la stratégie du lépreux qui consiste à renverser systématiquement les calebasses de lait alors qu’il ne peut pas traire une vache. Chaque protagoniste préfère donc saboter tout ce dont il ne peut profiter. En effet, à considérer le comportement des protagonistes, on finit par se convaincre que chacun est prêt à empêcher l’autre, par tous les moyens, d’accéder au pouvoir, quitte à échouer lui-même. A ce jeu, quelle que soit l’issue du scrutin, le pays risque d’être difficile à gouverner.
Cela est triste car les Guinéens ne doivent pas perdre de vue le fait qu’il n’y a pas de processus électoral parfait. Il faut juste travailler à ce qu’il soit le plus fiable possible.
Car même les démocraties avancées ne peuvent se vanter d’avoir des élection parfaites. En attendant, le grand perdant de ces tiraillements est sans doute la Guinée. Plus un régime issu du suffrage tardera à se mettre en place, plus les grands chantiers de développement du pays seront dans des tiroirs ou en souffrance. Et là-dessus, l’on se pose une question simple mais importante : en dehors du pouvoir d’Etat, les deux protagonistes et leurs partisans aiment-ils vraiment la Guinée ? Veulent-ils voir les Guinéens sortir de la misère ? Si oui, il faudra que chacun d’eux change au plus vite son fusil d’épaule. Le bras de fer instauré depuis les résultats du premier tour n’est pas de nature à aider le pays à se souder, à dépasser ses divergences.
Le président par intérim de la transition, Sékouba Konaté, avait appelé à observer la fin de la récréation. Peine perdue. Le processus s’enlise ainsi de façon plus qu’inquiétante. Dans un tel cas de figure, tous les schémas sont possibles. Le pouvoir qui peine à trouver un preneur peut aiguiser des appétits jusque-là insoupçonnés. Et bonjour les dégâts ! Alors, n’est-il pas grand temps que Sékouba Konaté tape fermement du poing sur la table au nom de l’intérêt national ? Cela semble une évidence au regard des enjeux.
Certes, sa volonté de quitter rapidement le pouvoir ne réjouit pas forcément tout le monde en Guinée et il y en a qui vont freiner des quatre fers pour empêcher un dénouement démocratique rapide et heureux de la situation. Mais c’est le destin de ce pays qui se joue avec cette élection. Dans la phase actuelle de la crise guinéenne, ce sont l’autorité et la crédibilité de Sékouba Konaté qui sont en jeu. Il devra vite trancher et mettre tout le monde au pas pour aller résolument vers ce second tour qui se fait tant désirer.
Relwendé Auguste SAWADOGO
Le Pays
Vos commentaires
1. Le 29 septembre 2010 à 11:35, par Peacemaker En réponse à : CELLOU DALEIN DIALLO-ALPHA CONDE : La stratégie du lépreux
Les difficultés que traverse aujourd’hui la Guinée dans le cadre de l’organisation du second tour de l’élection du président ne semblent pas imputables immédiatement aux deux candidats, mais aux autorités en charge de l’organisation. On n’a l’impression qu’au sein de l’équipe dirigeante (les membres du CNT, le président intérimaire, le chef du gouvernement de la transition), il y a des divergences de point de vue. Je pense qu’il y a des partis pris au sein de cette équipe ( surtout le premier ministre) , toute chose qui ne favorise pas une réelle entente entre les candidats. Comment peut-on envisager (même si cela n’a eu lieu) le changement de système au cours d’une élection qui se veut crédible ? les nominations partisanes sont-elles de nature à crédibiliser une élection ? je suis d’accord avec vous que le président de la CENI ne saurait à lui seul garantir toute l’indépendance qu’on attend de son institution, mais force est de reconnaître que l’indépendance d’une structure, à mon avis, fait appel à deux conditions essentielles : les conditions de forme ( la nomination par exemple) et les conditions de fond (prérogatives dévolues à l’institution). Vous conviendrez avec moi qu’il est difficile de parler d’indépendance en l’absence d’un élément. En conséquence, pour que la CENi soit indépendante comme son nom l’indique, il lui faut un président "neutre" et de véritables pouvoirs de décision.
De ce qui précède, je pense que les autorités en charge de l’oraganisation doivent effectivement nommer une personnalité neutre à la tête de la CENI et faire fixer une date butoir pour le second tour et éviter les multiples reports.
2. Le 29 septembre 2010 à 12:05, par Zongolo Pius En réponse à : CELLOU DALEIN DIALLO-ALPHA CONDE : La stratégie du lépreux
Je vois que vous n’avez pas suivi le processus depuis le premier tour, sinon vous sauriez que le Premier Ministre fait partie du problème.D’abord,il a affiché sa préférence pour M. Alpha Condé.Ensuite, il a contribué à discréditer la CENI.Aujourd’hui, c’est vrai, M. Cellou Dalein Diallo réagit aux exigences d’Alpha Condé, qui n’avait pas tort encore que trop de conditionnalités n’ont rien arrangé.A vouloir une élection parfaite, vous savez que c’est impossible.Jusqu’en début septembre, c’est Alpha Condé qui a exigé et obtenu ce qu’il voulait.Après le décès du Président de la CENI, il n’a pas voulu de la Présidente par interim et a obtenu que soit "nommé" un président qui lui soit favorable. Vous connaissez sans doute dans quelles circonstances de déshonneur est mort l’ancien Président de la CENI.Aujourd’hui, il semble que M. Cellou a compris que trop c’est trop.Il ne peut pas aller à une élection dans les conditions dictées par son adversaire.Pendant ce temps, le Président de Transition ne se montre pas très courageux ni ferme pour discipliner son gouvernement ainsi que les exigences de Candidats.Il ne rêve que d’abandonner le navire.On est parti pour une impasse et un risque sérieux d’explosion.je touche du bois, car je vois venir.Vous savez, la tribalisation, qui l’a commencée ? Quelle tribu a peur de quelle tribu ?
3. Le 29 septembre 2010 à 15:10 En réponse à : CELLOU DALEIN DIALLO-ALPHA CONDE : La stratégie du lépreux
Un argument de plus pour ceux qui soutiennent que les civils ne peuvent pas gérer un pouvoir d’état. Il y a trop d’intérêt divergents dans cette affaire. Ou du moins en apparence. A y réfléchir de près l’objet des divergences n’est pas fondé. Qu’ils discutent (les protagonistes) en tête à tête et seul à seul pour s’en rendre compte. C’est la seule issue possible et démocratique.
Abdoul Malick