En effet, réuni pour la 6e fois, le jeudi 20 avril, pour évaluer l’application de la feuille de route confiée au Premier ministre par la résolution 1633 des Nations unies, le GTI (Groupe de travail international) n’a fait que constater le retour des mêmes démons qui ont jusque-là entravé le retour à la paix en Côte d’Ivoire.

Si au passage, le GTI, qui regroupe au niveau ministériel, une dizaine de pays ainsi que des organisations sous-régionales et internationales, a fait, non sans raison, l’éloge de l’action du Premier ministre qui, dans cette mêlée confuse, a su maintenir à la surface des vagues en furie, un navire en perdition et habité par des passagers qui ne regardent pas dans la même direction, il n’a pas manqué de relever les risques d’impasse dans le fragile et relatif climat d’accalmie qui règne dans le pays.

En effet, à l’actif du Premier ministre, un "nouveau venu" dans la mare politique, qui peut légitimement se targuer d’avoir réussi à calmer la tempête où les autres professionnels de la politique ont littéralement échoué, on peut citer : la rencontre de Yamoussoukro, le 28 février 2006, entre les leaders politiques ivoiriens ; le séminaire gouvernemental dans la même ville ; la tenue d’un Conseil des ministres qui affichait complet ainsi que d’autres gestes qui, dans cette Côte d’Ivoire où l’on se regarde en chiens de faïence, sont chargés de symboles.

Autant d’indicateurs qui laissaient supposer la volonté de tous les acteurs politiques d’enterrer définitivement leurs divergences et d’être à l’écoute de l’immense majorité des Ivoiriens fatigués de faire les frais d’un conflit dont ils ne percevaient jusqu’à présent pas le bien- fondé.

C’est certainement séduite par ce nouvel esprit et par la nouvelle dynamique de paix à mettre à l’actif du Premier ministre qui s’est comporté en homme au-dessus de cette mêlée confuse, que l’ONU s’est montrée favorable à l’envoi d’effectifs supplémentaires de Casques bleus en Côte d’Ivoire pour renforcer les mesures sécuritaires à même d’assurer le bon déroulement du processus électoral.

Quant au président en exercice de l’Union africaine, le Congolais Denis Sassou N’Guesso, qui, à juste titre, ne voulait pas être en reste et entendait inaugurer ses nouvelles fonctions en beauté, il a réussi, du moins sur papier, à arrondir les contours d’un conflit contre lequel beaucoup de médiateurs, à l’impartialité parfois sujette à caution, se sont brisé les reins.

Il s’agit de la question récurrente des deux processus de désarmement et d’identification des populations. En effet, au cours d’une rencontre qu’il a présidée et regroupant les cinq ténors ivoiriens, Sassou N’Guesso a obtenu de ses interlocuteurs que les opérations de désarmement et d’identification des populations soient menées concomitamment alors qu’auparavant, le camp présidentiel s’en tenait à un désarmement unilatéral des Forces nouvelles. Chose impensable il y avait à peine quelques jours.

Il s’agit donc d’une concession de taille, de la part des Forces nouvelles qui considéraient jusque-là ce geste comme un suicide tant que dans le camp présidentiel, on ne prenait pas la même initiative. Du côté du camp présidentiel, la même volonté de concessions semblait avoir prévalu. C’était sans compter avec les radicaux de l’entourage de Gbagbo dont les capacités de nuisance au processus de paix restent intactes.

La paix ne signifie-t-elle pas la fin de leur eldorado ? "Nous n’accepterons, ni identification ni élection tant que les rebelles seront armés", disent-ils de concert. Ce à quoi a ajouté en écho, l’envoyé spécial de Gbagbo auprès de Blaise Compaoré, qui, visiblement énervé à l’évocation du sujet, a dit "que dans toute république, il y a des forces légales qui sont autorisées à avoir les armes de la République.

L’armée est la seule institution non élue qui garantit la démocratie. Tous les autres qui ne sont pas habilités à avoir des armes, il faut que tous ceux-là désarment". L’auteur de ces propos devrait retourner sur les bancs de l’école de la démocratie parce qu’il oublie qu’en Côte d’Ivoire, on n’est plus dans une république aux normes universellement reconnues.

Par ailleurs, peut-on exiger des Forces nouvelles qui comptent en leur sein des militaires de carrière, de désarmer alors que les milices du camp présidentiel continuent à avoir pignon sur rue dans toute la Côte d’Ivoire ? Autant l’exigence des Forces nouvelles de voir tous leurs effectifs incorporés dans l’armée nationale est irréaliste, autant la volonté du camp présidentiel de garder une armée nationale infiltrée par des éléments étrangers pour ne pas dire des mercenaires est inacceptable.

En réalité, derrière l’attitude de Laurent Gbagbo, coutumier des volte-face, des retournements de veste et champion de la politique de l’autruche, plane toujours l’épée de l’ivoirité qu’il sort de son étui pour refuser le recensement de la population. Il soupçonne en effet ses adversaires de vouloir recenser des étrangers pour en faire une arme électorale qui lui ravirait la victoire lors de l’élection présidentielle.

Dans ces conditions, il serait utopique de croire au désarmement des esprits, condition première à l’événement d’une véritable paix en Côte d’Ivoire. A moins que la communauté internationale ne cesse ce tango d’un pas en avant et de deux pas en arrière lorsqu’il s’agit de mettre la pression sur le pouvoir ivoirien.

Le Pays