Nucléaire : « Les centrales sont construites en fonction des spécificités. Pour les pays du sahel, ce sont des centrales modulaires » (responsables de Rosatom)

« La requête a été certes faite au Sommet Russie Afrique mais l’option était dans les tuyaux depuis longtemps »

Vous avez raison. Et pour le coup, on peut interroger l’influence du modèle français sur cette option vue comme un symbole par certain. C’est un peu comme si le discours français, qui a sa pertinence en Europe, avait annihilé la capacité de réflexion de certains, arrivant au paradoxe que les panafricanistes ressortent le discours du colon comme argumentaire sans prendre en compte la dimension géographique des enjeux, sans mesurer que la France ne construira probablement jamais de centrale nucléaire en Guyane parce que, dans le contexte équatorial, c’est une mauvaise option.

Mais il y a aussi un aspect historique important : il y a 15 ans, il n’y avait aucune centrale solaire thermodynamique digne de ce nom et les panneaux solaires étaient aussi inefficaces que chers. Mais voilà, beaucoup de travail a été fait de part le monde, et le monde a changé.

Hier les gens se battaient pour avoir des chevaux, personne n’en veut plus. Le nucléaire ne disparaîtra pas de la zone tempérée où il a encore sa pertinence, mais dans les zones riches de leur soleil, c’est une option simplement trop chère.