Nucléaire : « Les centrales sont construites en fonction des spécificités. Pour les pays du sahel, ce sont des centrales modulaires » (responsables de Rosatom)
29 mars, 17:12, par
Un français
Les SMR sont certainement une meilleure solution que les centrales conventionnelles : moins gros, moins dangereux.
Par contre, je ne perçois toujours pas le principe de refroidissement sans eau.
Pas dépendant du cours du pétrole. Oui mais le prix de l’uranium a doublé sur le seul mois de janvier !
Combustible, technologie, retraitement : vous mettez tous vos oeufs dans le même panier, espérons que ce soit le bon.
pas une boite noire ? en tout cas je n’est rien vu sur les prix et l’argument n’est jamais cité par rapport aux autres technologies...
Les SMR sont certainement une meilleure solution que les centrales conventionnelles : moins gros, moins dangereux.
Par contre, je ne perçois toujours pas le principe de refroidissement sans eau.
Pas dépendant du cours du pétrole. Oui mais le prix de l’uranium a doublé sur le seul mois de janvier !
Combustible, technologie, retraitement : vous mettez tous vos oeufs dans le même panier, espérons que ce soit le bon.
pas une boite noire ? en tout cas je n’est rien vu sur les prix et l’argument n’est jamais cité par rapport aux autres technologies...