Bien vu, Bob. Ce qui devrait être un article concis et précis afin d’éclairer les lecteurs est tellement long qu’on croirait lire une publication scientifique adressée au jury du CAMES. Par conséquent, je parie que 40% des lecteurs de cet article n’iront pas jusqu’à la fin. Mais l’auteur a tout de même le mérite de s’être penché sur la problematique !
Bien vu, Bob. Ce qui devrait être un article concis et précis afin d’éclairer les lecteurs est tellement long qu’on croirait lire une publication scientifique adressée au jury du CAMES. Par conséquent, je parie que 40% des lecteurs de cet article n’iront pas jusqu’à la fin. Mais l’auteur a tout de même le mérite de s’être penché sur la problematique !