Burkina : « Le gouvernement est conscient qu’il faut assurer l’indépendance au niveau du pouvoir judiciaire pour une stabilité de notre pays », insiste le ministre de la Justice

 1) Monsieur le Ministre, votre reponse reste insuffisante pour lever les inquietudes legitimes ou de mauvaise foi d’ici et d’ailleurs.
 2) Peut-être aurait-il fallu prendre le temps de donner la definition de l’independance de la Justice. LE probleme est là quand une grande majorité confond les missions des Magistrats du Parquet avec celles des Magistrats du Siège.
 3) Dans tous les cas, cette "independance judiciaire" pretendument remise en cause n’a aucun bilan "WHATSOVER" de satisfaisant à presenter au Peuple, elle qui semble dater des assises du PNRJ en 2015. Qu’a-t-on fait de cette independance ? Quels sont les objectifs intrinseques de cette independance qui ont été ATTEINTES ? Alors qu’on cesse de nous prêcher des dispositions qui ne valent que de juro et sans effet de facto.
 4) Ce qu’on ne dit pas CLAIREMENT par exemple, selon les Questions-Reponses publiées, la Composition actuelle du CSM a violé allègrement les dispositions du PNRJ en 2015. Il faut aussi le REPETER aux detracteurs. Autrement, la recomposition du CSM n’est QUE justice pour le Peuple à moins que le PNRJ se soit fourvoyé ! Ce qui m’etonnerait.
 5) De plus, d’ailleurs il faut ELARGIR la definition de cette independance en ajoutant la l’independance vis-à-vis de Mammon (l’Argent). C’est cela aussi la verité. Independance ou pas , la Volonté Politique reste la vraie MATRICE de l’ordre social, et le Droit n’est que son INSTRUMENT.
"Dieu reste Burkinabè"