Burkina/An 1 du MPSR2 : Que retenir à l’heure du bilan ?

Avant tout propos, je recommande qu’on ne compare pas le MPSR2 aux régimes de Rock. On pourrait par contre le faire avec le MPSR 1. Cette précaution est très importante. Avec le MPSR 2 , le peuple de gré ou de force à renoncer à tout ou ’accepter des contraintes pour accompagner la lutte : La liberté d’expression, la vie chers, les OSC, l’animation des partis politiques, les revendications syndicales, les risques diplomatiques, la construction des écoles, des goudrons, des hôpitaux , les meventes dans les entreprises privées , les impayés des factures de l’état etc etc.
Sous Roch, pendant qu’on était en guerre, c’était tout à fait le contraire et on a même eut l’impression que c’était exprès. Le syndicalisme était hyper actif et Balsolma ne dira pas le contraire. Quelques ex : Le même Balsolma s’opposait aux réquisitions pour service minimum pendant les grèves. Le même a donné des insomnies à Rock pour les IUTS qu’il a demandé de supprimer et aujourd’hui il n’en parle plus. Le même s’est opposé à l’augmentation du prix du carburant et des autres denrées et aujourd’hui il regarde augmenter etc etc.
Sous Rock la liberté d’expression était excessive au point où on l’insultait sans gène. Les mêmes Maiga aujourd’hui qui font exactement le contraire de ce qu’ils faisaient sous Rock communiquaient pour démoraliser les troupes et livrer des informations confidentielles.
Au niveau de l’armée, les rumeurs disaient que les militaires étaient opposés à ce qu’on dote conséquemment les policiers en armes . Aujourd’hui c’est fait et nous sommes fiers des résultats de la police au front. Les mêmes rumeurs disaient que l’armée était réticente pour l’idée des Kolgweogo et des dozos mais aujourd’hui on a des équivalents qui sont les VDP et qui font du bon boulot. Les mêmes rumeurs disaient que l’armée était contre une extrême décentralisation des camps mais aujourd’hui on en a créé plusieurs dans les provinces etc etc.
La liste des choses bizarres qui se sont passées sous Rock est longue. On doit aller de l’avant.
Pour revenir à IB :
il est très courageux. Il est entreprenant. Il est dans le principe de la rupture mais il en fait souvent trop. Sur le plan diplomatique par exemple, malgré la colère, il est allé trop loin avec l’union européenne et la France. Il n’a pas suffisamment aborder la question de la réconciliation pour désarmer les cœurs et permettre a Maiga de demander Pardon d’avoir travaillé à démoraliser les troupes en son temps. Balsolma aussi pourrait demander pardon. Tant que c’est pas fait on aura des rancuniers de Blaise, de Zida, de Diendere, de Rock, de Damso et cela perturbe la cohésion sociale etc.
Il faudra aussi améliorer la question des droits de l’homme. Les enlèvements clandestins doivent cesser.
Nous approchons vers la fin de la transition et le président doit communiquer de façon transparente sur ses intentions à respecter sa parole donnée au début. De façon consensuelle, il pourra négocier une prolongation de la transition auprès des forces vives mais il faut surtout éviter la ruse et les manœuvres politiciennes comme savent le faire les politiciens. Certains demandent déjà en urgence une modification de la constitution et ce n’est pas anodin. C’est mieux de Laisser notre IB organiser les élections et il reviendra plutard comme candidat. Il a le temps et il sera un bon président elu. Ceux qui s’agitent autour de la modification de la constitution sont exactement comme ceux du CDP en son temps à propos de l’article 37. Ils sont les ennemis de IB.
En résumé le bilan sur le plan sécurité qui est la raison d’être de IB est moyen et il peut continuer à l’améliorer. Je donne 13,5/20.