Vos commentaires

• 1. Le 27 mars 2015 à 17:18, par belemgoabga En réponse à : PRESIDENTIELLE AU NIGERIA : Un Musulman Mahamadu Buhari face à un Chrétien Goodluck Jonathan

  je suis vraiment désolé pour une telle publication,cherchons plus l’unité de la première puissance économique de l’Afrique que vouloir à tout prix créer cette division dans la tête de vos lecteurs.cherchons à construire qu’détruire.Que le meilleur candidat capacable de conduire le Nigeria dans l’emporte et qu’il unisse le pays.God bless Nageria !

• 2. Le 27 mars 2015 à 17:38, par youserssif En réponse à : PRESIDENTIELLE AU NIGERIA : Un Musulman Mahamadu Buhari face à un Chrétien Goodluck Jonathan

  De grâce épargné nous des titres de ce genre(Un musulman face à un chrétien) qui est de nature à semer un climat de haine entre croyant.ce qui est en jeu dans cette élection, c’est le projet de société des différents candidats et non leur appartenance religieuse.ce n’est pas l’islam et le christianisme qui s’affronte mais plutôt deux candidats nigérians.

• 3. Le 27 mars 2015 à 17:52 En réponse à : PRESIDENTIELLE AU NIGERIA : Un Musulman Mahamadu Buhari face à un Chrétien Goodluck Jonathan

  A quoi rime ce triste nauséabond là ?Vraiment un journaliste sans formation est un bokoharam en devenir karissaaaaaaaaaa tchrrrrrrrrr

• 4. Le 27 mars 2015 à 20:31, par Warrior En réponse à : PRESIDENTIELLE AU NIGERIA : Un Musulman Mahamadu Buhari face à un Chrétien Goodluck Jonathan

  Le titre de l’article est trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès plat !Que voulez vous insinuer en opposant chrétien et musulman ?C’est vraiment nuuuuuuuuuuuuuulllllllllllllllll !

• 5. Le 27 mars 2015 à 21:51, par Africain En réponse à : PRESIDENTIELLE AU NIGERIA : Un Musulman Mahamadu Buhari face à un Chrétien Goodluck Jonathan

  Le titre de cet article fait bien reflechir. "UN MUSULMAN CONTRE UN CHRETIEN".
  Arettez de ramener tout a une lutte entre religions, ethnies ou autres...C’est la politique !!!
  Pas etonnant que les guerres ne finissent jamais sur le continent. Pour un pays comme le Nigeria qui a du mal avec BOKO HARAM imaginez un tel titre dans les infos...pure propagande de haine....

• 6. Le 27 mars 2015 à 23:03, par La’Ccord En réponse à : PRESIDENTIELLE AU NIGERIA : Un Musulman Mahamadu Buhari face à un Chrétien Goodluck Jonathan

  SVP, vous les medias, ne jouez pas le jeu des occidentaux en insinuant que c’est une élection de religion. Blaise était chretien, il a affronté des chretiens ; parfois aussi des musulmans. Mais a-t-on jamais dit que c’est une affaire de religion ? Et même si c’est le cas au Nigeria, touchons du bois pour célébrer ce jour où un musulman pourra affronter un chretien en France, aux USA, etc. C’est pire chez eux la fracture religieuse, mais on veut jamais voir. Alors que ca ne fait rien en Afrique, alors, on veut instrumentaliser. Pour après venir faire les reportages sur les guerres et les morts. Pitié ! C’est honteux ! Veuillez me publier Webmaster. C’est pour la liberation et la liberté de presse sur le continent que je le fais. Je ne suis contre personne.

• 7. Le 28 mars 2015 à 13:58, par jean En réponse à : PRESIDENTIELLE AU NIGERIA : Un Musulman Mahamadu Buhari face à un Chrétien Goodluck Jonathan

  Honte à l’auteur de l’article don nous n’avons point besoin.
  Arrêtez de marquer négativement les esprits avec vos conneries d’écrits insensés.
  Ou alors avouez clairement vos intentions et nous saurons vous répondre.

• 8. Le 28 mars 2015 à 14:00, par le carrant En réponse à : PRESIDENTIELLE AU NIGERIA : Un Musulman Mahamadu Buhari face à un Chrétien Goodluck Jonathan

  Arrêtez ces amalgames SVP ! en quoi un chrétien ne peut-il pas voter pour un musulman et vis versa.

• 9. Le 29 mars 2015 à 16:18, par Amelde En réponse à : PRESIDENTIELLE AU NIGERIA : Un Musulman Mahamadu Buhari face à un Chrétien Goodluck Jonathan

  Le jour où nous africains ouvriront les yeux ça ne serait que pour pleurer nos errements passés.

  Depuis les indépendances, les impérialistes n’ont eu de cesse d’inventer des artifices pour continuer en nous exploiter : instrumentalisation des uns contre les autres, coup d’états, guerres civiles, ... à l’analyse tous nos conflits ont une touche de quelques impérialistes. Mais nous n’y voyons que du feu. Pourquoi ? Parce qu’on ne peut pas courir et se gratter les fesses. Nos intellectuels ayant été imbibés dans l’occident nous reviennent de gros bébés ineptes dont le seul souci est de sucer au sang la vache que constitue l’Etat. Aucune prospective dans nos Etats et aucune vision (la faute aux intellectuels). Quant à nos braves ouvriers, paysans, éleveurs, ... la majorité de la population ; on court derrière la pitance quotidienne. Tant et si bien que nous ne contrôlons pas nos dirigeants qui eux ne se fatiguent pas à réfléchir un quelconque développement ; ils servent les intérêts des impérialistes et raclent en passant ce que l’exploiteur laisse pour notre économie.

  Ces dernières années, la crise de 2008 n’ayant pas fini de faire ravage en occident, les impérialistes ont repris de plus belle leurs déstabilisations. Et ils n’hésitent pas à se faire la guerre par pays ou milices interposées ; juste pour repartir les cartes et pouvoir avoir la main mise sur des ressources convoitées. Mais nous nous n’y voyons toujours que du feu. Nous sommes les plus zélés dans cette histoire de "terrorisme". Posez vous la question : d’où viennent les armes, les financements des terroristes ? Boko Haram c’est un hydre des impérialistes, islamisme c’est une instrumentalisation des impérialistes ...

  Il faut que nous luttons contre les terroristes ; mais ils ne sont pas là où on le pense. Quand les africains s’uniront et auront une armée qui refusera la présence des troupes occidentales sur nos sols, en ce moment on vaincra tous les pseudo-terroristes. Mais ça c’est un rêve !