Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Nous nous attendions à une caravane destinée à convaincre nos parents du Sud-Ouest de la nécessité d’aller au référendum. Hélas ! Comme dans un match de football, le Front républicain nous a pris à contre-pieds en lançant un appel au dialogue. Et pourtant, « rien de nouveau sous le soleil » comme le dit un célèbre chanteur.
Le philosophe français Jean Lacroix ne croyait pas si bien souligner l’importance du dialogue en affirmant que « ceux qui ne sont pas des êtres de dialogue sont des fanatiques »(1). Dans l’histoire des sociétés africaines, nous apprenons qu’il existait des mécanismes permettant de solutionner les différends à travers le dialogue, la concertation. Les personnes ressources appelées sages se concertaient et leurs avis étaient partagés au chef qui en tenait compte dans ses décisions. C’est dire que nos ancêtres n’ont pas attendu l’arrivée du « blanc » pour valoriser les échanges d’idées, l’opinion d’autrui, le dialogue car disaient-ils « l’Homme ne vaut que 9, jamais 10 ».
Cependant, ces dialogues n’avaient jamais pour but de remettre en cause les règles qui régissaient l’organisation et le fonctionnement de la société. Imaginez un tant soit peu qu’il faille dialoguer pour remettre en cause le statut du chef de terres, le respect dû aux personnes âgées, ou encore le fait que les Peulh doivent demeurer des esclaves soumis aux Yarcé. Il est évident qu’une telle table ronde ne pourrait se terminer sans que des couteaux ne se parlent.
La cohésion sociale, la vie en communauté nécessitent le respect strict de certaines règles qu’on a librement choisi d’établir. Nous avons choisi la démocratie, eh bien, assumons ce choix avec toutes ses conséquences. Jean Lacroix nous enseigne toute la difficulté et même l’impossibilité qu’il est de dialoguer avec un fanatique car « le fanatisme est aveugle, il rend sourd et aveugle. Le fanatique ne se pose pas de questions, il ne connait pas le doute : Il sait, il pense qu’il sait. » Elie Wiesel (2).
Bien évidemment, les individus qui affirment être prêts à mourir pour Blaise Compaoré, pourtant lui-même mortel, souffrent de ce mal qu’est le fanatisme.
Dialoguer pour quel but ?
Un proverbe de chez nous dit qu’il est difficile de réveiller une personne qui ne dort pas. Certaines choses de la vie relèvent tout simplement de ce que les anglais appellent « Common Sense » et les Français, le bon sens. Avant de parcourir un trajet, toute personne jouissant de toutes ses facultés se pose ces questions : Ou vais-je ? Comment y arriver ? Quel en est le but ? En d’autres termes, on ne circule pas pour circuler. Idem pour le dialogue. Sur quoi peut porter un quelconque dialogue ou une discussion entre pro et anti referendum ? Pour qu’on organise un demi-referendum par concession ?
Au fait, voyant sa marge de manœuvre réduite au plan national et surtout international avec les sorties récentes des Ambassadeurs Américains et Français qui ne lui ont pas donné le feu-vert auquel il s’attendait, Blaise Compaoré cherche encore une fois à jouer avec le même facteur qu’il lui a toujours permis de jongler tous les obstacles à son désir d’un pouvoir a vie : le temps. Le régime de Blaise Compaoré ne s’est jamais gêné de revenir sur sa parole une fois que s’assouplit la pression en nous balançant des explications pour le moins ridicules comme quoi le contexte a changé.
Avec ce régime, la politique nationale n’est rien d’autre qu’un jeu de dupes organisé de sorte à ce que Blaise Compaoré en sorte toujours gagnant. On dit chez nous qu’on ne piétine pas deux fois les affaires d’un aveugle ; or nous avons été roulés a maintes reprises dans la farine du boulanger à telle enseigne que nous avons bien appris et même mémorisé tous ses faits et gestes.
Les rapports et conclusions remis au chef de l’Etat Blaise Compaoré ont tous connu le même sort : Ce qui fait son affaire est très rapidement mis en place et il est prêt à tout pour les voir se concrétiser, exemple le Sénat. Pour le reste, un certain porte-parole vous jettera a la figure qu’il s’agissait de simples propositions laissées à l’appréciation du chef de l’Etat. Qu’a-t-on fait du célèbre rapport du collège des sages pour que nous soyons dans la situation que nous vivons aujourd’hui ?
Si la parole donnée avait encore une quelconque importance sous nos tropiques, pourquoi tout ce méli-mélo pour modifier l’article 37 de notre constitution alors qu’il nous avait été promis lors de la mise en place du conseil consultatif sur les réformes politiques (CCRP) que les points non-consensuels resteraient en l’état ? Absolument rien ne garantit que ce qui résulterait de ce dialogue demandé par le Front républicain, s’il a lieu et quelque soit la forme sous laquelle il se tiendra, ne souffrirait pas du même sort que les précédentes conclusions remises au même commanditaire.
Avec qui dialoguer ?
On se rappelle qu’une question de mandat avait fait capoter la médiation initiée par l’ancien Président Jean Baptiste Ouédraogo. L’opposition avait bien vu d’exiger ce document pour la simple raison que Blaise Compaoré est le seul et unique concerné par la limitation des mandats présidentiels insérée dans notre constitution. Que ce soit Assimi Koanda, Alain Yoda ou tout autre militant du CDP, ils sont tous libres de représenter leur parti politique à l’élection présidentielle de 2015.
La paix sociale que notre pays a toujours connu et ce, bien avant même que leur mentor n’accède au pouvoir, est à présent menacée parce qu’une personne, parmi ces millions de Burkinabè, refuse de se soumettre aux rigueurs de la loi.
Si dialogue il doit y avoir, la question du mandat devra à nouveau se poser, surtout que Blaise Compaoré préfère désormais sa casquette de militant du CDP à celle de chef de l’Etat. Ce choix s’est révélé dans le Sanguié le 10 Mai 2014 lorsque notre chef de l’Etat sensé rester impartial, affirmait que « la majorité va imposer son choix », récemment dans une presse internationale « nous communiquons par stades interposés » et encore « je préfère largement qu’ils aient quitté le CDP », parlant des leaders du Mouvement du Peuple pour le Progrès (MPP).
Il va de soi que si le médiateur et facilitateur international hors-pair a finalement choisi de dialoguer avec son opposition, qu’il soit en mesure, en sa qualité de premier militant du CDP, de délivrer un mandat en bonne et due forme à tous ceux qui voudraient parler en son nom, a défaut de faire partie lui-même de cette table ronde de dialogue si tant est qu’il se soucie de la préservation de la paix sociale. Après tout, il a été élu par les Burkinabè et il est déplorable que ce soit plus facile pour des opposants d’autres pays et même des rebelles d’être reçus à Kosyam que des opposants burkinabè.
Disons-le tout net : s’il faut dialoguer, discuter ou négocier dans cette attitude de mauvaise foi, dans ce climat d’hypocrisie, de méfiance compte tenu du manque de sincérité et surtout avec la mauvaise partie, on gagnerait du temps en communiquant directement sur la date de ce fameux référendum afin qu’on en finisse et advienne que pourra.
Victor Soré
Victor_sore@yahoo.com
(1) J. Lacroix, le sens du dialogue, page 130.
(2) Elie Wiesel, écrivain Américain, prix Nobel de la paix en 1986.
Vos commentaires
1. Le 24 juillet 2014 à 23:21, par "sissi Londres" En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Ecrit très instructif. J’ai apprécié et c’est vrai : partout un président est au dessus de la mêlée, est loin de son propre parti pendant sa fonction.Sinon il n’est plus le président de tout le monde. On n’est pas en campagne électoral.
Le 25 juillet 2014 à 12:34, par le cousin de l’autre En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Détrompe toi mon cher,c’est parce que cela t’arrange que tu parle de discours constructif,si non qu’on se connait,ce bon a rien n’a rien dit de nouveau dans ce discours,c’est encore un opposant qui se faire place au sein de cette classe d’opposition.
Le 25 juillet 2014 à 13:09, par La sagesse En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Et vous, qu’avez-vous dit de nouveau, pauvre vendu ? Vous avez raison de parler mal a ce journaliste qui a au moins quelque chose dans la tete. Et vous qui n’existez que parceque vous etes "le cousin de l’autre" ?
Le 25 juillet 2014 à 15:47, par poil de mouton En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
En toute logique et en toute rationalité,si on fait un étude comparative des chose qui de l’opposition ou du pouvoir en place mérite bien cette question de rouler qui dans la farine ?Soyons sérieux et n’utilisons pas des termes pour essayer d’embobiner les gens,on sait que c’est seulement vous qui voulez roulez les gens dans la farine ici.
Le 25 juillet 2014 à 13:19, par Raogo En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Quesqui vous fait si mal dans l’article ? Ah je vois, ce qui vous pique c’est que l’auteur n’est pas un leche-botte du CDP comme vous. Changez un jour SVP. Peace !
Le 25 juillet 2014 à 17:04, par Le serein En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Les insultes representent l’arme des faibles
2. Le 25 juillet 2014 à 00:50, par Lapaix En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Que chaque parti et formation politique mène librement ses activités et que le peuple souverain tranche. Le Front républicain est allé rencontrer ses militants et a livré un message. Il ne force personne à partager ses objectifs ! Où est le problème ? vous vous ennuyiez vraiment ? Article annuyant
Le 25 juillet 2014 à 12:42, par ya anan wele !!! En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
"s’il faut dialoguer, discuter ou négocier dans cette attitude de mauvaise foi, dans ce climat d’hypocrisie, de méfiance compte tenu du manque de sincérité et surtout avec la mauvaise partie"la mauvaise foi c’est vous qui le dit,le climat d’hypocrite, de méfiance c’est encore vous qui le dit et avec ces genres d’idée arrêtées comment voulez vous que les choses s’arrange ?
Le 25 juillet 2014 à 13:26 En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Respectons l’article 37 de la constitution tel qu’il est ecrit et les choses s’arrangeront d’elles-meme.
Le 25 juillet 2014 à 17:31, par Cocorico En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
La non modification de l’article n’est et ne peut être en aucun cas la solution,il faut d’abord privilégier le dialogue tant qu’il y’aura pas de dialogue,impossible de faire quoi que se soi.
Le 25 juillet 2014 à 12:55, par bourou tân En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Le balai citoyen est un mouvement fantoche et tout le monde ici le sait,ce sont des marionnettes dont les ficelles serait attirées par l’opposition en particulier le groupe des pilleurs de denier publique.
3. Le 25 juillet 2014 à 01:02 En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Merci cher frere pour votre apport. J’espere que la ligne rouge ne sera pas franchi par ces fanatiques de Blaise Compaore. Dans tous les cas, nous sommes prets.
4. Le 25 juillet 2014 à 02:16 En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Mr Victor vous avez tout dit. Tres bel article. Malheureusement on dit que les imbeciles ne changent pas.
5. Le 25 juillet 2014 à 02:45, par Fasobiiga En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
J’ai bien aime cet ecrit. Mais dans ce pays il ya des gens qui ne reflechissent pas plus loin que leur ventre et qui ne vont pas comprendre Mr Sore.
6. Le 25 juillet 2014 à 09:14, par hase En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Bel article cependant étonnant venant d’un yarga dont le QI dépasse rarement 0,001
Le 25 juillet 2014 à 14:14, par Idomleki En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Je suis Bissa mais je dois prendre la defense du yarga. Les mossi sont a jamais redevables aux Yarce parceque c’est eux qui les ont civilise.
7. Le 25 juillet 2014 à 10:48, par guimbo En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
je pense que chaque parti méne ses activités donc pas besoin de se mélé des stratégies des uns et des autres. le peuple souverains attend lorsqu’ils vont assez creusé le fossé le peuple les ramenera à l’ordre en tranchant vigoureusement sur cette question d’article 37. donc ni les stades ni des balais ni des caravanes ne trancheront c’est le peuple qui le fera vivement que le président appel le corps électoral au référendum tous ces politiciens veront la vérité
Le 25 juillet 2014 à 12:12, par Le democrate En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Personne ne critiquerait les activites du CDP si ce parti n’etait pas entrain de vouloir nous mener vers une monarchie, un pouvoir a vie. Nous sommes pour la democratie, ce qui implique l’alternance. Pendant que d’autres pays renforcent leur democratie en reduisant les pouvoir a conferes au chef de l’Etat, ici, le CDP cherche a augmenter ses pouvoirs. Voila pourquoi nous disons NON !
8. Le 25 juillet 2014 à 12:20, par Kader En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Il faut que le CDP arrete de nous prendre pour des idiots. Tantot c’est eux qui disent qu’ils vont faire le referendum et qu’il n’y aura rien. Maintenant ils disent qu’ils veulent dialoguer. Vous tapez votre tam tam et vous dancez vous-meme. Nous on est serein et on attend la date du referendum. C’est ce jour que le CDP saura qui a mit eau dans coco.
9. Le 25 juillet 2014 à 12:34, par ADIEU En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
En tout cas si nous burkinabè nous laissons encore avoir par les discours désormais lénifiants du Front dit "républicain", c’est que nous sommes vraiment un peuple-mouton ! Nous voulons bien le dialogue fraternel, mais à condition de ne pas nous voir sans cesse tirer dans le dos par des frères qui se croient plus malins en changeant les règles de jeu communes, et en ne respectant pas les conditions du dialogue : on ne dialogue pas avec quelqu’un qui veut nous trahir !
10. Le 25 juillet 2014 à 14:30, par ouedassi En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Au fait c’est des "forceurs" ils veulent se faire voir ces plaisantins du FR qui font de la "démocrasserie". L’Appel est-il adressé au Président ? si non, pour l’opposition la loi n° 009-2009/AN portant statut de l’opposition politique tranche la question. CHAPITRE II : DES DROITS ET DES DEVOIRS DE L’OPPOSITION POLITIQUE stipule que : Article 8 : Les partis politiques de l’opposition exercent leurs activités dans le strict respect de la Constitution et des lois en vigueur. Ils doivent veiller dans toutes leurs activités à préserver les intérêts supérieurs de la Nation. Article 10 : Le Président du Faso et le Chef du gouvernement peuvent consulter l’opposition sur des questions d’intérêt national ou de politique étrangère. Article 13 : Il est du devoir de l’opposition politique tout comme de la majorité de : -contribuer au développement de l’esprit démocratique ; -respecter la Constitution et les institutions ;-défendre les intérêts supérieurs de la Nation ; -cultiver la non-violence comme forme d’expression démocratique ; -promouvoir la concertation directe dans le cadre d’un dialogue politique sur les questions d’intérêt national.
11. Le 25 juillet 2014 à 14:56 En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
Cette affaire de dialogue c’est que les Ouagalais appellent du "Pil-n-panbe", traduit litterairement "mettre la couverture pour frapper". C’est-a-dire on te flatte de dormir, on te met la couverture dessus, et on te frappe. L’opposition doit veiller a ne pas se faire rouler.
12. Le 25 juillet 2014 à 22:12, par boniface En réponse à : Appel au Dialogue du Front Républicain Depuis les Collines du Bafudji : Doit-on se faire rouler encore une fois ?
un bel article