Surtout qu’il a échappé à d’innombrables attentats et autres accidents - avérés ou non - qui ont pratiquement fini par faire croire que rien ne pouvait terrasser le géant "miraculé de Pya". Mais, le destin, implacable, a fait son oeuvre, pour le malheur des uns et pour le bonheur des autres. Ainsi va la vie.

Et ce départ définitif de Eyadéma du monde des vivants a endeuillé sa famille et aussi ses proches. De ces derniers était le président ivoirien Koudou Laurent Gbagbo qui avait le soutien du "dinosaure" dans le conflit qui l’oppose aux Forces nouvelles et à une partie de l’opposition.

Craignant le syndrome ivoirien en raison de sa politique dictatoriale et inique sur le Togo, Eyadéma a vite pris fait et cause pour Gbagbo qui n’en demandait pas mieux. Il lui fallait des alliés, même si ceux-ci étaient les pires disciples de Belzébuth.

Mais le "baobab" déraciné, et après la prise de pouvoir par Faure Gnassingbé, le fils de "papa", la communauté internationale, notamment l’Union africaine, a crié au coup d’Etat militaire et exigé le respect de la Constitution. Car, malgré la mascarade grossière qui lui a permis de s’installer dans le fauteuil présidentiel devenu ainsi un patrimoine familial, Faure, le nouvel homme fort du Togo, n’était pas le successeur indiqué par la loi fondamentale togolaise.

Le respect de la Constitution. Cette bouée de sauvetage a été saisie par Gbagbo qui, cyniquement et sans état d’âme, a rangé la mort de son "ami et frère" Eyadéma sous le volet du "à quelque chose malheur est bon". Pour lui, la situation au Togo n’est ni plus ni moins qu’une main que lui tend le destin. "Si l’on doit respecter la Constitution au Togo, c’est à Abidjan en Côte d’Ivoire qu’il faut d’abord la respecter", s’est écrié triomphalement celui qui est le président d’une partie de la Côte d’Ivoire.

Pour le deuil de Eyadéma, son défenseur, Gbagbo verra plus tard. Ce qui urge pour lui, c’est de pouvoir mettre à profit le contre-exemple démocratique togolais comme argument devant ses pairs et la communauté internationale. Koudou Laurent Gbagbo, jubilateur, vient de trouver une autre parade, un autre levain pour sa farine.

Tout en épousant fermement la conviction de Gbagbo pour le respect de la Constitution, on ne saurait oublier de lui rappeler que les situations sont loin d’être similaires au Togo et en Côte d’Ivoire. Certes, comme Faure Gnassingbé, Gbagbo est mal venu au pouvoir, de façon très opportuniste, mais le Togo n’est pas pour l’instant confronté à une rébellion qui met à mal son intégrité territoriale.

Le Togo n’est pas encore non plus au menu d’une série de sommets ayant proposé une kyrielle de mesures pour permettre au pays de recoller ses morceaux, géographiquement et socialement parlant. C’est de bonne guerre que Gbagbo développe toutes les stratégies, même celles les plus cyniques, pour s’accrocher à un trône qu’il a longtemps convoité de très loin, notamment du vivant de Félix Houphouet Boigny. "Mon pays participe au championnat d’Afrique de la connerie", a chanté un des précurseurs du mouvement hip-hop en Côte d’Ivoire, qui a choisi le militantisme dans son sens noble, comme arme de combat. Au rythme où les choses se déroulent, la Côte d’Ivoire est en passe de rafler le titre de champion dans cette compétition très peu honorable.

Par rapport à cette situation qui prévaut une fois de plus en Afrique de l’Ouest, Gbagbo risque pourtant de ne pas être seul comptable des dérives que pourrait connaître la sous-région. En effet, les chefs d’Etat de la CEDEAO qui se sont réunis en sommet extraordinaire le 9 janvier à Niamey, au Niger, devraient prendre la décision courageuse de suivre Alpha Omar Konaré, le président de la commission de l’Union africaine.

Dès le début des événements, ce dernier a mis la barre très haut en qualifiant de coup d’Etat la prise de pouvoir par Faure Gnassingbé, étant donné que la transition de deux mois, suivie d’élections comme le préconise la Constitution togolaise, devrait être assumée par Natchaba Fambaré Ouattara qui était le président de l’Assemblée nationale.

Les dirigeants africains seront-ils en porte-à-faux avec le démocrate Konaré pour se contenter des déclarations de bonnes intentions de Faure qui a réussi le pari de revenir à l’hémicycle, se faire élire président de l’Assemblée en un tour de main et partant, devenir successeur légal de son père ? Les promesses vagues "d’élections générales libres et transparentes" faites par le président auto-proclamé seront-elles suffisantes pour les participants au sommet de Niamey ?

N’est-ce pas faire du deux poids deux mesures en abandonnant Natchaba Fambaré Ouattara et le Togo à leur triste sort alors que les mêmes chefs d’Etat, sous la houlette de Olusegun Obasanjo, actuel président en exercice de l’UA, avaient réussi à remettre le président bissau-guinéen sur son fauteuil lorsque celui-ci avait été victime d’un coup d’Etat ?

Il faut déjà saluer la résolution de la Francophonie de suspendre la participation des représentants du Togo aux instances de l’Organisation internationale de la Francophonie et la suspension de la Coopération multilatérale francophone, à l’exception des programmes bénéficiant directement aux populations civiles et de ceux qui peuvent concourir au rétablissement de la démocratie.

Ainsi affleurent autant de questions qui doivent être bien analysées afin de faire parler le même langage démocratique aux chefs d’Etat africains, pour qu’ils n’ouvrent pas davantage la porte au mauvais vent des régimes illégaux, illégitimes et qui pour finir, s’érigent en monstres hideux qui se paissent du sang de leurs administrés. Le préjudice sera trop grand pour une Afrique qui peine déjà à trouver ses repères.

Le Pays