Quotidiens burkinabè et le débat sur l’article 37 : Jean pierre Sawadogo révèle un parti pris chez Le Pays et l’Observateur Paalga
Le mercredi 6 octobre 2013 au département de Communication et Journalisme de l’Université de Ouagadougou, Jean Pierre Sawadogo a présenté au jury les résultats de ses travaux de recherches pour l’obtention de son diplôme de maîtrise. « Les quotidiens burkinabé au cœur du débat sur l’article 37 : Analyse de contenu de Sidwaya, du Pays et l’Observateur paalga », c’est le thème de sa recherche.
Le chercheur Sawadogo a révélé que sur la période du 5 janvier au 31 mars 2010, Le Pays et L’Observateur Paalga ont pris position contre ledit article tandis que Sidwaya a observait la neutralité. Il a expliqué aux 3 membres de jury que les 3 quotidiens ont largement traité de l’article 37 durant la période qui a concerné son étude. Ainsi, entre le 5 janvier et le 31 mars 2010, au total 94 articles des 3 organes de presse ont porté sur la question, soit 31 articles pour Sidwaya, 31 articles pour le Pays et 32 articles pour l’Observateur, productions internes et externes confondues. Les acteurs qui se sont exprimés le plus sont par ordre d’importance les acteurs politiques (43%), les citoyens (34 %) et la société civile (23%). Des 3 quotidiens ayant fait l’objet de l’étude, seul Sidwaya est resté neutre sur la question de l’article 37. Le Pays et L’Observateur Paalga ont pris une position contre. Pour M. Sawadogo, cela dénote du rôle majeur que jouent les médias dans les débats qui intéressent l’ensemble de la société. C’est tout son rôle de moteur du public qui est mis en exergue.
Quelques erreurs et bonne maîtrise des genres journalistiques
Le directeur de mémoire, le Maître assistant Régis D. Balima a relevé quelques erreurs de forme et a apprécié les qualités rédactionnelles et la qualité d’expression de l’impétrant. Quant au rapporteur, M. Abdoul-Karim Saidou, il s’est réjouis de la bonne maîtrise des genres journalistiques de l’impétrant, et son effort de combinaison de plusieurs approches et de s’être muni d’un fil conducteur tout au long du document, et aussi la critique de la mise en pages des articles selon les acteurs intervenants dont il a fait preuve. Néanmoins, il a invité M. Sawadogo à harmoniser les chapitres et les parties du document, à prendre en compte l’instrumentalisation possible des médias dans cette affaire de l’article 37, et la volonté commerciale des médias plutôt que leur vocation à former l’opinion publique. Le président de jury, Dr Marc Nébié, a également apprécié le travail du jeune chercheur, au-delà des insuffisances relevées çà et là dans le document. Sous réserves de corrections à intégrer dans le document final, le jury a donc jugé le document présenté recevable, avec une note de 15/20, mention bien.
Ibrahima Traoré (Stagiaire)
Lefaso.net
Vos commentaires
1. Le 8 novembre 2013 à 23:28, par Abdoulouedra En réponse à : Quotidiens burkinabè et le débat sur l’article 37 : Jean pierre Sawadogo révèle un parti pris chez Le Pays et l’Observateur Paalga
Tu n as rien a dire l article 37 est une faire des Burkinabe et non de lobservateur ni du pays. Ces journaux dont tu accuse de parti prit ne Sont que des portes voix des sans voix que Sont le peuple Burkinabe.
2. Le 9 novembre 2013 à 09:43, par Gombissi En réponse à : Quotidiens burkinabè et le débat sur l’article 37 : Jean pierre Sawadogo révèle un parti pris chez Le Pays et l’Observateur Paalga
Mr le chercheur Sawadogo sur une question aussi cruciale pour l’avenir de notre pays quelle votre position après les 15/20. Félicitations quand même !
3. Le 9 novembre 2013 à 10:32, par les gbê En réponse à : Quotidiens burkinabè et le débat sur l’article 37 : Jean pierre Sawadogo révèle un parti pris chez Le Pays et l’Observateur Paalga
On devait commencer par le féliciter pour cette recherche. Quant à toi Abdoulouedra lis l’article avant de batifoler.c’est le regard d’un professionnel de l’info com qui est porté sur le traitement d’un sujet d’actualité.c’est un constat qu’il partage.point barre
Le 9 novembre 2013 à 18:41 En réponse à : Quotidiens burkinabè et le débat sur l’article 37 : Jean pierre Sawadogo révèle un parti pris chez Le Pays et l’Observateur Paalga
Ne vous en prenez pas à Abdoulouedra pour rien. Sachez que c’est pour les besoins de la cause que l’impétrant a tiré ces conclusions ; autrement dit pour avoir ses 15/20. Sinon contrairement à ce que vous insinuez, M. Sawadogo Jean pierre n’est pas encore un « professionnel de l’info com », ou du moins, il n’est pas encore professionnel autant que les rédacteurs en chef des deux quotidiens traités de parti-pris qui doivent à chaque fois vérifier la conformité des articles produits par rapport à leur ligne éditorial. Demandez maintenant à M. Sawadogo Jean pierre de coucher son opinion sur le senat et l’article 37 dans un journal ; je ne suis pas sûr qu’il soit aussi neutre.
A ce que je sache également, les deux journaux ( Lepays et L’obs) relèvent du privé et ne sont pas des quotidiens d’Etat , donc non soumis à la neutralité. Comparons ce qui est comparable.
Le 9 novembre 2013 à 20:21 En réponse à : Quotidiens burkinabè et le débat sur l’article 37 : Jean pierre Sawadogo révèle un parti pris chez Le Pays et l’Observateur Paalga
L’ information est une chose bien trop serieuse pour la laisser seule dans les mains de soit- disant professionnels.
Jean Marie Vianey Fayama, Toronto, Canada
4. Le 9 novembre 2013 à 17:13, par mitbketa En réponse à : Quotidiens burkinabè et le débat sur l’article 37 : Jean pierre Sawadogo révèle un parti pris chez Le Pays et l’Observateur Paalga
L’impétrant mérite félicitation pour avoir oser porter son regard sur une question d’actualité et d’intérêt national. C’est un Burkinabé et apporter sa lecture sur la production de la presse est à louer. Toute la question et la principale, au regard du constat, c’est qu’ on peut se demander pourquoi Sidwaya est le seul qui est resté neutre ? Les questions secondaires qui peuvent être intéressantes à explorer sont : quels sont ceux qui qui animent cet organe de presse ? quel est leur rapport avec la pouvoir ?
Monsieur Abdoulouedra vous comme l’impétrant sont concernés par les débats de l’ article 37 qui mobilisent les Burkinabé ? Ici il n’accuse pas les journaux, il fait le constat en tant que spécialiste de la presse. Je vous invite à lire les résultats de cette étude qui vous nourrira certainement aux fins utiles.
5. Le 9 novembre 2013 à 18:30 En réponse à : Quotidiens burkinabè et le débat sur l’article 37 : Jean pierre Sawadogo révèle un parti pris chez Le Pays et l’Observateur Paalga
Quelques questions a l’ impetrant et meme aux membres du jury qui n’ ont pas pose les bonnes questions a ce jeune chercheur "neutre", je m’ imagine. D’ abord, en toute recherche, il faut motiver les lecteurs en nous disant ce que le probleme est. Dans ce genre de recherche, quelle est l’ importance d’ une telle recherche ? Une recherche coute de l’ argent, du temps, celui du chercheur et celui des lecteurs. Il faut donc clairement relever la problematique, c’est - a- dire, qu’ est-ce qui fait probleme ? Ceci etant,quelle est la question de depart que notre jeune chercheur veut elucider ? Pourquoi le cjoix de la periode du 5 janvier au 31 mars 2010 ? Les choix methodologiques ne seront jamais arbitraires. Tout est permis en recherche, mias tous choix doit etre justifie.
L’ observateur et le Paysont pris position. Quelle est ceytte position ? A quelles valeurs ethiques, morales, democratiques et autres renvoient- elles ? Est- il mauvais de prendre position devant une situation sociale explosive ?
Sidwaya est reste neutre. Comment se presente cette neutralite ? Et puis, etre neutre, qu’est-ce que ca veiut dire ? N’ est-c pas aussi une position comme voter pour, contre ou s’ abstenir ? Si tu vois quelqu’ un qui est neutre devant une case qui brule, il doit etre uns suspect tres serieux de la pyromanie. Et lui- meme, quelle est sa position. Un chercheur qualitatif n’ hesite pas a se situer par rapport aux questions qu’ il chercher a traiter.
Conclusion : Messieurs les professeurs, je trouve que vous avez ete trop tendres avec ces 15 sur 20. Evitez que du n’ importe quoi vienne encombrer la literature scientifique. Vous n’ avez pas pose les questions qui vaillent et cette recherche "alimentaire " qui fait un appel du pied au regime qui a dure et qui veut perdurer ne sera pas d’ une tres grande utilite pour la communaute scientifique, encore moins pour les acteurs sociaux.
Jean Marie Vianey Fayama, Un Opposant a la Modification de l’ Article 37.
6. Le 9 novembre 2013 à 20:16, par Lankoandé En réponse à : Quotidiens burkinabè et le débat sur l’article 37 : Jean pierre Sawadogo révèle un parti pris chez Le Pays et l’Observateur Paalga
La note nest pas seulement de forme mai ossi d fon.Donc felicitation
7. Le 11 novembre 2013 à 08:12, par SPP En réponse à : Quotidiens burkinabè et le débat sur l’article 37 : Jean pierre Sawadogo révèle un parti pris chez Le Pays et l’Observateur Paalga
Bonjour ;
Voici un jeune qui sait saisir les oportinutés. Il veut rentrer dans "le parti" (si ce n’est déjà la cas) et avoir imédiatement une bonne place. En "prenant position" lui aussi contre ces journaux qui ont "pris position", il se fait une place au soleil de celui dont la révision de l’art 37 bénéficie. Tu ne doit pas trop chomé après ce diplôme ; les journaux comme "l’in-opinion, l’idiomadaire" ou le jounal même du "saint siège" ne doivent pas tarder à te "recuperer". Seulement fait attention. Bonne chance.
8. Le 11 novembre 2013 à 09:25, par Uncitoyen En réponse à : Quotidiens burkinabè et le débat sur l’article 37 : Jean pierre Sawadogo révèle un parti pris chez Le Pays et l’Observateur Paalga
Quel est l’intéret de cet article ? je croyais que le journaliste allait nous montrer des extraits des articles montrant la partialité des deux quotidiens. Vraiment lefaso.net doit évoluer. C’est pour l’obtention d’une maitrise que vous nous dérangez avec un article pareil ?