I. Halte à l’utilisation abusive des biens de l’Etat

En utilisant les moyens de l’Etat pour faire le tour des communes de la province du Sanguié où lui-même se présente comme candidat aux élections couplées de décembre 2012, le PM commet un détournement des biens de l’Etat pour des fins politiques. Il donne ainsi un mauvais exemple à tous les membres de son gouvernement qui sont aussi candidats aux élections.

1. La collusion d’intérêts privés partisans et de ceux de l’Etat.
D’entrée de jeu, il faut dire que tout Premier Ministre a le droit et la liberté de concevoir son programme de tournées et de visites comme il l’entend. Etant le chef du Gouvernement, il travaille pour l’intérêt général et le Bien Commun. Il se doit donc d’être souvent sur le terrain pour constater la bonne exécution des différents chantiers. Il n’y’a donc aucun reproche à faire à un Premier Ministre qui travaille dans ce sens. Toutefois, lorsque l’on se trouve dans une année électorale (période sensible) certaines tournées peuvent prendre l’allure de campagne électorale. C’est ce que l’on reproche au premier ministre Luc Adolphe Tiao qui a usé et abusé de son titre de Premier Ministre pour battre sa campagne électorale avec les moyens de l’Etat dans la province du Sanguié où il a déposé sa candidature pour les élections couplées de décembre 2012.

En effet, depuis le mois de Mars 2012 à nos jours, il a pratiquement bouclé le tour de toutes les communes. En déposant sa candidature pour les législatives au compte du CDP, LAT n’a fait que confirmer les rumeurs qui circulaient quant aux intentions réelles qui se cachaient derrière ces tournées. Etant un « inconnu » comme moi dans la province, il fallait profiter du statut de Premier Ministre pour se faire connaître dans la circonscription électorale avant les échéances électorales. A ma connaissance, il y’a 45 provinces au Burkina Faso, et je ne pense pas qu’elles sont nombreuses à avoir bénéficié d’autant d’attention de la part du PM. En mettant en œuvre ce programme de tournées dans la province du Sanguié dont il connaissait le but visé, LAT a porté gravement atteinte au principe d’équité et d’égalité de chances des candidats et de leurs formations politiques au scrutin du 2 décembre 2012.

J’aurais voulu moi aussi faire le tour des communes du Sanguié où je suis également candidat avec une multitude de véhicules, accompagné des fils et filles du Sanguié et des autorités locales. Mais malheureusement, je ne suis pas Premier Ministre et je ne peux disposer des moyens de l’Etat.

Pour ma part, si l’on veut des élections justes, libres et transparentes au Burkina Faso, tous les membres du gouvernement qui sont candidats au scrutin, devraient démissionner à commencer par le PM lui-même, pour se mettre dans les mêmes conditions de compétition que les autres candidats. Mais pour démissionner, il faut une dose de courage et d’honnête intellectuelle à nos dirigeants pour suivre cet exemple que la France vient de donner aux législatives de Juin 2012. Ne dit-on pas qu’à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire !
Si malgré tous les moyens frauduleux utilisés pour battre sa campagne électorale, le chef du gouvernement se faisait battre dans son propre fief, il faut qu’il sache que les populations du Sanguié n’ont rien contre lui, mais contre le CDP. Bien qu’il ait accepté d’être instrumentalisé pour les « trahir », elles ne lui en voudront pas car c’est la stratégie du CDP depuis des décennies. L’air du changement a sonné et les populations du Sanguié sont très vigilantes.

2. Une porte ouverte pour tous les abus

En utilisant les moyens de l’Etat à des fins privées et partisanes, le PM vient de donner là un mauvais exemple que tous les membres du Gouvernement, les Directeurs Généraux des sociétés d’Etat ainsi que les présidents d’institutions qui sont candidats au scrutin de 2012 vont s’empresser d’emprunter s’ils ne l’ont pas déjà fait. Non seulement ils vont le faire, mais ils le feront mieux que lui, pour ne pas dire pire. Dans une telle situation, de quelle autorité disposera le chef du gouvernement pour les rappeler à l’ordre ? Aucune, puisque lui-même l’a fait.

C’est donc la porte ouverte à tous les abus. Déjà, à l’exemple du PM, certains membres du Gouvernement, également candidats aux législatives ont aussi concocté des programmes de tournées avec de fortes délégations qui vont les conduire dans leurs circonscriptions électorales où ils vont passer en revue leurs troupes et rendre visite aux autorités coutumières et religieuses qui semblent être les personnes les plus courtisées en ces périodes électorales.
A la vérité, depuis le rétablissement de l’Etat de droit et de la Démocratie avec l’adoption de la constitution en 1991, les scrutins électoraux se suivent et se ressemblent. Tous les moyens sont bons pour conquérir et conserver le pouvoir.

Cette année encore, malgré tous les efforts qui sont faits pour redonner confiance aux citoyens afin qu’ils s’intéressent à la chose politique, malgré toutes les mesures prises pour faire des élections une compétition libre, transparente, juste et équitable, il y’aura toujours des gens, vertueux dans les discours, mais politiquement corrompus et vicieux dans leurs comportements, pour jouer aux plus fins et ternir l’image de ce scrutin de décembre 2012, que nous souhaitons tous véritablement démocratique et crédible afin de renouer la confiance entre le peuple et ses dirigeants. L’habitude est une seconde nature dit-on, et quand on chasse le naturel, il revient au galop.

II. Du respect pour les populations vulnérables

Lorsque j’observe ce qui se passe sur le terrain de la politique, j’ai le sentiment que le régime de la IVème république a fait de la faim un choix politique pour mieux dominer la population et se maintenir durablement au pouvoir. Au-delà des dons et des distributions des vivres à des fins politiques, il y’a de nombreuses pratiques qui méritent d’être surveillées de près, voire interdites, pour prévenir la corruption et promouvoir la transparence dans les élections.

1. La faim : un choix politique.

Pour lutter contre la faim de manière durable au Burkina Faso, l’Etat doit mettre en place ou inciter les collectivités territoriales à mettre en place un mécanisme institutionnel de manière à rendre les vivres disponibles et accessibles aux populations. Cela suppose qu’il y’ait également en amont, une bonne politique qui mette l’accent sur l’autosuffisance et la sécurité alimentaire. Si un tel système est mis en place, les populations dans leur ensemble pourront s’approvisionner en vivres en fonction de leurs moyens, sans être obligées de vendre leur dignité à des politiciens sans scrupules qui feront promener leurs images à travers le monde entier. Quant aux couches les plus vulnérables de la population, ce sont les services de l’Action sociale et de la solidarité nationale qui auront la charge de les identifier et de leur venir en aide dans le respect et la dignité également.

Le constat que l’on fait depuis des décennies est que ce sont les hommes politiques, notamment ceux qui sont au pouvoir qui font des dons et des distributions de vivres aux populations vulnérables à la place des structures compétentes, non seulement pendant les crises alimentaires mais aussi et surtout pendant les campagnes électorales. Si dans le principe, faire un don à autrui n’est nullement condamnable, à contrario, la manière de faire et le but recherché peuvent constituer une atteinte grave à la dignité et aux droits de ces populations. Est-ce un sentiment de solidarité ou d’humanisme qui anime les politiciens à faire des dons aux populations, en mobilisant dans le même temps tous les médias audio visuels pour montrer à la face du monde combien ils sont généreux ? Ces dons parviennent –ils aux bénéficiaires directs sans conditions ? La pauvreté est déjà une atteinte grave aux droits et à la dignité de la personne humaine ; mais exploiter cette pauvreté à des fins politiques est tout simplement indécent et cruel.

A dire vrai, l’Etat a fui ses responsabilités et a laissé les populations à la merci de commerçants véreux et de politiciens sans scrupules, qui exploitent leur pauvreté et leur ignorance pour leurs propres intérêts. Ils disent qu’ils aiment le peuple et cherchent son bien. C’est vrai, beaucoup d’entre eux aiment le peuple comme le boucher aime son mouton qu’il veut plus gras, et beaucoup cherchent le bien du peuple sans savoir de quoi ce bien est fait.

Lorsqu’ on regarde les résultats des enquêtes parlementaires dans quelques entreprises publiques, le sentiment qui se dégage est que la corruption et la mal gouvernance ont été érigées en système de gouvernement. Certains hauts fonctionnaires de l’Etat s’adonnent systématiquement au pillage des ressources de l’Etat à travers les détournements des deniers publics et l’attribution complaisante des marchés de l’Etat, sous le regard bienveillant du régime en place. Un tel système entraîne une paupérisation générale de la société. Et pendant les campagnes électorales, ce sont ces délinquants à col blanc qui ont appauvri les populations impunément qui apparaissent comme les plus généreux en distribuant de l’argent, des vivres, des vêtements etc. en vue d’acheter les consciences des populations pour se maintenir toujours au pouvoir. Dieu sauve le Burkina !

2. Autres formes de corruption.

a) Le parrainage des activités

Une autre forme de corruption ?
Le phénomène du parrainage des activités est devenu banal au Burkina Faso. Il ne se passe pas un jour sans que les medias nous montrent des activités ou des cérémonies dont le parrain ou la marraine est un membre du gouvernement, un président d’institution, un Directeur général de société ou un parlementaire etc.
Loin de moi l’intention de condamner toutes les formes de parrainage au Burkina Faso. Toutefois, lorsque l’on sait que la plupart du temps les parrains sont choisis non pas en fonction de leurs qualités intrinsèques et de l’exemple qu’ils peuvent donner, mais en fonction du volume de leur portefeuille, il y’a lieu de surveiller ce phénomène de près pour prévenir la corruption et le clientélisme politique. Ils sont rares les responsables des partis de l’opposition qui sont choisis pour parrainer des activités.

Quand on observe la réalité sur le terrain, ce sont pratiquement ceux que nous avons cités plus haut qui le font. Il y’a certains membres du gouvernement qui passent toute l’année à parrainer des activités si bien que l’on se demande si le budget de l’Etat prévoit des rubriques pour le parrainage des activités. Connaissant par ailleurs les revenus des membres du gouvernement, il leur est impossible de répondre aux sollicitations des populations sur cette base. La question qui vient spontanément à l’esprit est d’où tirent-ils ces revenus exceptionnels pour jouer au parrainage toute l’année et particulièrement en période électorale. Est-ce à travers les sociétés d’Etat et les établissements publics dont certains assurent la tutelle technique et/ou financière et dont la gestion est assurée par leurs hommes de main ? Est-ce à travers les opérateurs économiques dont les affaires courent le risque de péricliter s’ils ne contribuent pas au financement du régime en place ? Est-ce à travers les marchés publics, dont l’attribution complaisante a montré que l’impunité dont jouissent les responsables des sociétés n’est pas gratuite ? De toute évidence, il y’a lieu de regarder de près ce phénomène de parrainage pour éviter que certains détournent les deniers publics et les ressources de l’Etat à des fins politiques.

b) Les dons

Le désir de conquérir et de rester le plus longtemps au pouvoir poussent certains politiciens et leurs formations politiques à tenter de corrompre certaines organisations de la société civile pour obtenir les voix de leurs fidèles ou de leurs membres. Il s’agit du cas des communautés religieuses, coutumières et traditionnelles d’une part et d’autre part des associations.

Si les communautés religieuses et coutumières ont une mission essentielle de conservation et de promotion des valeurs positives traditionnelles de notre société, il est indispensable de les respecter et de respecter également leur mission en évitant de les infiltrer politiquement. Que l’Etat leur accorde des subventions pour les soutenir dans leurs activités, cela est louable et souhaitable. Mais que des partis politiques cherchent à les détourner de leur mission et de leur rôle dans la société par des dons en vivres et en argent, cela est indécent et constitue du même coup une menace pour la paix et la stabilité politique de notre société.

Il en est de même pour les organisations de la société civile dont notamment les associations que le parti au pouvoir est en train d’infiltrer et d’embrigader politiquement pour leur empêcher de jouer leur rôle de contre-pouvoir.

Les communautés religieuses et traditionnelles ainsi que les organisations de la société civile ont un rôle essentiel à jouer dans notre société par la promotion des valeurs et l’interpellation des pouvoirs publics pour plus de respect des droits et de la dignité de la personne humaine. Jusque-là, malgré toutes les tentatives de récupération politique, elles ont plus ou moins réussi à jouer ce rôle. Il leur appartient de rester très vigilantes par ces temps de campagnes électorales pour résister aux tentatives de corruption qui prennent des formes de plus en plus insidieuses. C’est le prix à payer si elles veulent conserver leur dignité et leur crédibilité.

Conclusion

Le drame de notre pays est qu’il est gouverné par des dirigeants qui ne croient pas à la Démocratie. Parvenus au pouvoir par la force, leur principale préoccupation est de s’y maintenir le plus longtemps possible. Et pour cela, tous les moyens sont bons même s’il faut sacrifier le peuple.

La récente crise socio politique que notre pays a connue au premier semestre de l’année 2011, et dont les fondements reposent essentiellement sur une crise de confiance entre le peuple et ses dirigeants, devrait interpeller chaque Burkinabé à un changement de mentalités et de comportements pour l’édification d’une société démocratique, libre, transparente et équitable où les droits des citoyens sont respectés. Le scrutin du 2 décembre 2012 constitue pour ma part une opportunité pour renouer avec les valeurs de la Démocratie en vue de rattraper le temps perdu. Cela constitue un défi que tous les Burkinabé doivent s’engager à gagner, même ceux qui sont indifférents à la chose politique, car le mal de notre siècle réside moins dans l’action des méchants que dans le silence des justes : Ce pays ne cessera de tourner en rond, voire de progresser à reculons que lorsqu’il aura au sommet de vrais serviteurs du peuple ayant les capacités morales et intellectuelles nécessaires et, à la base, un peuple de citoyens conscients et responsables et non plus une masse sans cesse trompée, sans cesse achetée.

Un ressortissant du Sanguié