Si c’est au même moment que ceux qui sont chargés de contrôler ces connaissances doivent faire de telles erreurs, surtout à répétition, il y a un problème. Ce qui paraît assez bizarre dans cette situation, c’est que le contraire arrive rarement. Autrement dit, que des candidats déclarés non-admis, se retrouvent après admis, parce qu’on a commis des erreurs. Pire, lorsqu’un candidat fait des réclamations, c’est à ses risques et périls puisqu’il court le risque de suspension si toutefois il n’a pas raison. Bref.

Ensuite, la période des examens est assez sensible pour les élèves, les parents et aussi les enseignants. Les vrais qui donnent les cours dans les établissements. Et non pas ceux qui vont de séminaire en séminaire, ou qui attendent les fins d’années pour se retrouver dans des salles d’examens avec plusieurs titres comme surveillants, examinateurs, correcteurs, etc. Ce ne sont pas non plus ceux qui attendent les concours de la Fonction publique pour prétendre à un quelconque poste de surveillant moyennant quelques billets de banque. Mais passons. C’est donc une période suffisamment tendue pour tous pendant laquelle les parents voudraient bien voir leurs enfants réussir.

Alors, si par erreur on déclare un candidat admis, puis ensuite on le déclare de nouveau non-admis, peut-on imaginer le préjudice qu’on cause à l’enfant, à sa famille et même à la communauté éducative ? C’est pourquoi, le processus d’organisation des examens doit être accompagné avec suffisamment de rigueur. A tous les niveaux. De la composition des sujets à la proclamation des résultats en passant par l’administration des épreuves et la correction des copies. C’est une question de conscience professionnelle et d’engagement à faire correctement son travail. Dans ces cas-ci, loin de nous l’idée de croire ou de faire croire que les examinateurs n’ont pas joué correctement leur rôle. Il s’agit plutôt d’en appeler à plus de rigueur les prochaines fois.

Comme l’a dit le directeur de l’office du baccalauréat, nous devrions faire en sorte que les diplômes qui sont délivrés à des prétendants aient toute la confiance possible et reflètent effectivement le niveau des candidats. C’est un gage de crédibilité de notre système éducatif. Aussi, tous les acteurs se doivent-ils d’y mettre le sien. Afin que chacun mérite la place qu’il occupe dans ce système-là.

Les candidats qui seront déclarés non-admis alors qu’ils l’étaient à la première proclamation des résultats devront ronger leur frein en attendant l’année prochaine. Parce qu’un logiciel mal manipulé leur avait donné de faux espoirs. Sans doute qu’ils se résigneront à considérer les choses comme elles se présentent à eux actuellement, à défaut de comprendre que des erreurs de ce genre peuvent arriver. A n’importe qui. Même aux examinateurs qui prennent le plus de précautions. Pourvu qu’on sache y mettre fin.

Dabaoué Audrianne KANI

L’express du Faso