Sur fond d’ingérence diplomatique de Paris. Une ingérence « soft » ; les connexions entre Nicolas Sarkozy et Alassane D. Ouattara sont nombreuses ; politiquement, les deux hommes sont sur la même longueur d’onde, pour la gestion des affaires intérieures comme pour ce qui est des relations internationales. Et les go-between ne manquent pas entre l’Elysée et le « palais » présidentiel à Abidjan.

Quel est le problème ? ADO est au pouvoir et cette conquête du pouvoir n’a pas été « un long fleuve tranquille » ; il a fallu le coup de pouce de Paris pour dégager Laurent Gbagbo en touche. Dans cette action, les Forces Nouvelles (FN) ont semblé sur la « réserve » : le départ de Gbagbo était une bonne chose pour elles ; l’arrivée de Ouattara, homme d’ordre et de rigueur, laisse nécessairement circonspects des « rebelles » qui ont fait fortune pendant la « rébellion ». Ouattara, au lendemain de son élection et compte tenu de la « résistance » exercée par Gbagbo, avait besoin des FN et, du même coup, devait ménager leur chef, Guillaume Soro. Il a décroché un poste de premier ministre qui semblait dévolu à un PDCI-RDA, avec, en prime, le portefeuille de la Défense. Difficile de faire autrement.

Mais au sein des FN, des tensions sont rapidement apparues dès lors que la normalisation de la situation se profilait à l’horizon. Pro-Soro et pro-ADO se sont affrontés. Il s’agissait, d’une part, « de ne pas injurier l’avenir », d’autre part, de solder quelques comptes avant la remontée à la surface de dossiers peu reluisants sur les années d’occupation du Nord par les FN. Ibrahima Coulibaly, alias IB, allait en faire les frais. Au soir du 27 avril 2011, il était éliminé d’un jeu politique dont il avait été un « premier rôle » (cf. LDD Côte d’Ivoire 0313/Jeudi 28 avril 2011) et dans lequel il ambitionnait de revenir au premier rang. En fait, il dérangeait tout le monde après avoir servi tout le monde sans avoir toujours compris la règle essentielle du jeu politique : il n’y a pas de règle ; et, s’il y en a, il convient de ne pas les respecter.

ADO est à la présidence, Soro à la primature. Chacun avec ses hommes liges qui savent, au gré des événements, passer de l’un à l’autre. Non, ce ne sont pas deux camps antagonistes ; mais, quand même, je l’ai dit déjà, ils n’ont pas les mêmes valeurs (cf. LDD Côte d’Ivoire 0328/Vendredi 24 juin 2011). Plus encore, Soro, quant à lui, est une des deux têtes du pouvoir exécutif depuis… 2007 ! C’est dire qu’il sait comment fonctionne la Côte d’Ivoire de Gbagbo (ADO est encore loin d’avoir imprimé sa marque sur le pays) et qui doit quoi à qui. C’est qu’en dix ans, des fortunes se sont faites. A commencer par celle de « Saha Bléblé », alias Wattao, ancien chef d’état-major adjoint des FN, autrement dit l’ex-caporal Issikia Ouattara, « com-zone » de Séguéla, un territoire arraché en mai 2008 à Koné Zakaria, « autre chef de guerre à la réputation de boucher » écrivait Antoine Malo dans Le Journal du Dimanche du 21 mars 2010. Comme le disait Wattao à Jean-Philippe Tougouma (Sidwaya du 18-19 décembre 2007) : « Même si vous n’aimez pas le lièvre, il faut reconnaître qu’il court bien ». Wattao court bien.

Wattao, qui affirmait ambitionner d’être ambassadeur de Côte d’Ivoire à Paris la paix revenue, déclarait alors : « On ne peut pas prendre un menuisier pour en faire un docteur ». Il s’agissait de fustiger le comportement de IB, « un sergent-chef qui veut être président de la Côte d’Ivoire […] Vu son niveau intellectuel et son bagage intellectuel, il faut qu’il cesse de rêver ». Wattao, quant à lui, se refusait à rêver, disait-il, son avenir étant « dans la main du premier ministre Soro Guillaume, du président Blaise Compaoré et du président Laurent Gbagbo » (Sidwaya - cf. supra). Ces dernières semaines, on retrouvait le commandant Wattao, désormais commandant en second de la Garde républicaine, en première ligne dans « l’affaire Charaux » (cf. LDD Côte d’Ivoire 0344/Lundi 5 septembre 2011). En mission ? Sans doute. En tout cas chargé de donner un coup de pied dans la fourmilière des SMP françaises en Côte d’Ivoire qui pourraient être tentées de mener une « politique de substitution » aux FRCI, peu fiables pour assurer la sécurité de la présidence de la République et du pays. Il y a trop de colonels, retraités de l’armée française, actuellement à Abidjan pour penser qu’ils sont là, seulement, pour « faire du fric ».

Paris, manifestement, ne veut pas que la Côte d’Ivoire soit trop longtemps encore sous l’influence de Soro, premier ministre et ministre de la Défense, et veut faire revenir les PDCI-RDA - des hommes raisonnables et contrôlables - sur le devant de la scène. « L’affaire Charaux » pourrait bien être une provocation permettant de disqualifier Wattao pour disqualifier Soro. Augustin Kouyo, dans Notre Voie (samedi 3 septembre 2011), ne dit pas autre chose : « Wattao est un fidèle parmi les fidèles de Guillaume Soro […] Il n’y a pas de doute que le soutien militaire le plus sûr de Guillaume Soro demeure Wattao […] Mettre Wattao sous l’éteignoir reviendrait inévitablement à livrer Guillaume Soro mains et pieds liés ».

C’est au sein des forces de sécurité (armée, gendarmerie, police) que s’expriment le mieux ces clivages politiques (dont les frontières sont parfois floues). Et, du même coup, la situation sécuritaire de la Côte d’Ivoire passe au second plan des préoccupations des forces de… sécurité bien plus soucieuses de leur devenir « politique ». Pendant ces dernières années, en Côte d’Ivoire, « la raison du plus fort a été la meilleure » et il est difficile de revenir à une situation « normalisée ». Ouattara n’a plus exercé le pouvoir depuis décembre 1993 ; 18 ans ! une éternité : François Mitterrand était encore à l’Elysée et n’avait pas encore été confronté à sa seconde cohabitation ; Bill Clinton venait d’être élu, l’année précédente, à la tête des Etats-Unis tandis que Mikhaïl Gorbatchev était encore le patron au Kremlin même si l’URSS se désagrégeait et qu’il avait dû affronter une tentative de putsch… Une autre époque ; une histoire ancienne.

Quant à Bédié, voila bientôt 12 ans qu’il a été viré du pouvoir. Soro, Wattao, feu IB et les autres occupent le terrain politique et militaire ivoirien depuis bientôt 9 ans ! C’est dire qu’ils tiennent bien en main tous les leviers et qu’ils n’ont pas l’intention (malgré les belles déclarations nationalistes des uns et des autres) de lâcher le manche. Gbagbo dégagé de la scène politique, ce sont deux générations qui s’affrontent sans jamais se l’avouer. Et la jeune génération est celle qui a viré Bédié en 1999, et tenté de placer Ouattara en orbite en 2002. Elle a bien profité de la situation tout au long de ces années et n’entend pas lâcher la proie pour l’ombre.

Autant dire que la marge de manœuvre du nouveau pouvoir est étroite et que ADO a besoin, en ce moment, de tous ses amis ; sans pour autant être certain qu’ils ne sont pas passés dans le camp adverse. En 1994, après avoir quitté la Côte d’Ivoire, me recevant dans l’appartement de son épouse, Dominique Ouattara, à Paris, il me confiait qu’il préférait retourner à ses « affaires » plutôt que de subir une « ambiance délétère » au sein de la classe politique ivoirienne. Aujourd’hui, il ne s’agit même plus d’une « ambiance délétère ». Dans quelques semaines, le 31 octobre 2011, il y aura tout juste un an que le premier tour d’une présidentielle attendue et espérée s’était déroulée dans l’euphorie générale. Un an plus tard, l’euphorie est retombée et la Côte d’Ivoire sait qu’elle n’est pas encore sortie de l’ornière. Au moins, elle évite de l’approfondir.

Jean-Pierre BEJOT
La Dépêche Diplomatique