La représentation des partis politiques se fait, dit-on, à égalité de quinze (15) membres entre partis politiques de la majorité présidentielle et de l’opposition. D’autres composantes sociales dont la société civile sont prévues. Les travaux du Conseil consultatif seront restitués dans chacune des treize régions du pays pour amendements, puis soumis à des assises nationales en vue d’être adoptés. Un rapport devant faire l’état des points de consensus et de désaccord, sera alors soumis au gouvernement. La critique avance pourtant que les problématiques sont claires dans les esprits.

Nul n’ignore entre autres, où se situent les dysfonctionnements dans ce pays. Les éléments dominants tournent autour de la séparation des pouvoirs, de la lutte contre le clientélisme et la corruption sous toutes ses formes, la non-inféodation de la chefferie dans le système politique, au risque de l’avilir en cultivant le partisanisme qui va à l’encontre des traditions. Par ailleurs, on sait ce qu’il faut faire pour assainir les milieux de la justice.

Après ces vingt dernières années de vie constitutionnelle, d’expérience démocratique, il existe déjà une masse considérable d’éléments, d’informations à exploiter ! Des réformes ont été proposées par le Collège de Sages. Aux travaux effectués par la défunte deuxième chambre, s’ajoutent ceux régulièrement produits par l’Assemblée nationale, le Conseil constitutionnel, le Conseil économique et social (CES), etc. Il y a aussi l’important rapport produit par le Mécanisme africain d’évaluation par les pairs (MAEP) sur la vie politique au Burkina Faso, les travaux de recherche effectués par les Burkinabè et d’autres nationaux. Que d’expériences dans les tiroirs, à mettre à profit pour plus de performance.

La volonté politique d’appliquer les vraies réformes issues de précédentes consultations, fait-elle autant défaut au Faso ? Pourquoi n’avoir jamais cherché à le faire ? Qu’attendre alors des conclusions des prochains travaux ? Qu’on passe donc aux actes, au lieu de tergiverser ! Pourquoi perdre du temps dans le dilatoire ? Pour beaucoup dans l’opinion, le mode opératoire proposé est inapproprié. Les gens sont convaincus que le pouvoir a son agenda caché, et nul ne tient à se faire utiliser pour rien. Personne n’aspire à servir de faire-valoir. L’on craint fort en effet, qu’à la longue, on ne rassemble des partisans du « béni oui oui », prétendument membres de l’opposition et de la société civile, pour faire passer des consignes. De quoi édulcorer les discussions et les recommandations, pour ensuite présenter des réformettes sans impact et dont assurément le peuple burkinabè ne voudra pas !

D’ailleurs, pour certains analystes, le temps consacré aux débats est discutable : sera-t-il suffisant, étant donné l’importance des enjeux et l’ampleur des problèmes ? D’autres dénoncent les intrigues qui se tisseraient derrière ces échanges parfaitement inutiles. Aurait-on des choses à cacher ? Manifestement, une crise de confiance existe entre les forces politiques au pouvoir, et tous ceux qui s’apparentent à l’opposition ou font office de contre-pouvoir. Etant donné les divergences qui vont crescendo, qu’on mette donc balle à terre, et qu’on discute franchement de ce cadre opératoire qui n’a rien de consensuel !

Sur un tout autre plan, ces assises nationales telles que prévues, constituent un sérieux gouffre financier. Cela est déplorable d’autant que les conclusions n’ont rien de contraignant, et que des travaux analogues existent déjà ! Parmi les mesures envisagées, l’avènement d’un sénat nous parait superflu, eu égard à l’expérience de la chambre des représentants. Pourquoi s’accrocher tant à ce que l’homme de la rue perçoit comme étant des refuges-récompenses, des caisses de résonnance du pouvoir, et surtout des structures budgétivores ! De qui se moque-t-on donc, en cette période de vie chère et de revendications tous azimuts ?

Il faut éviter d’effaroucher par ces temps de crise ! L’irritation gagne du terrain ! A preuve, cette frilosité qui titille les rangs du pouvoir. Celui-ci semble en effet renouer peu à peu avec la politique de répression qui l’a caractérisé dans un passé récent. Simple démonstration de force, manque de sérénité ou signe d’un malaise persistant ? Toujours est-il que les forces de l’ordre, se font de plus en plus visibles dans les rues à la moindre manifestation. La répression des mutins du camp de Bobo-Dioulasso aurait-elle ragaillardi certains responsables ? Ce serait pourtant une erreur de croire que les Burkinabè cautionnent la répression systématique comme méthode de gouvernance. Plus le temps passe et que les informations circulent, plus ils prennent leur distance vis-à-vis de certains agissements. Dans cette optique, et dans un souci d’apaisement, il est temps pour le président du Faso, de clarifier sa position sur l’épineuse question de l’article 37. En effet, de plus en plus dans l’opinion, on traduit le silence assourdissant de Blaise Compaoré à ce sujet, en intention cachée. Pour certains, plutôt que de se prononcer ouvertement sur la révision de l’article 37, le chef de l’Etat cherche à gagner du temps. A lui donc de bien situer ses compatriotes, afin que cesse la rumeur et que baisse la tension !

C’est un euphémisme que de dire que le peu d’argent dont dispose le pays, doit servir à autre chose. Pourquoi nourrir des insatiables en matière d’argent, que ce soit sous forme de salaires, perdiem et autres formes d’indemnités qui se justifient difficilement aujourd’hui ? Il y a encore des milliers d’enfants sans écoles dans nos provinces, des familles affamées, des malades qui ne peuvent honorer la moindre ordonnance, des postes de santé sans moyens ou sans ambulances, des femmes qui meurent en couche dans des conditions affreuses, et des enfants qui rendent l’âme parce que les parents n’ont pas de quoi les faire soigner ! Quand donc nos élites politiques comprendront-elles que ce pays n’appartient pas qu’à elles seules, et qu’il faut avoir de la compassion pour son prochain, comme savent si bien le dire nos religieux à chacun de leur sermon ? Encore une fois, à la quatrième république de relever cet autre défi de sa gestion de notre expérience démocratique. Face aux critiques de toutes sortes, il lui revient de ne pas donner raison à ceux qui soutiennent que l’on s’achemine vers un passage en force des réformes politiques envisagées.

"Le Pays"