Puis, ce fut au tour du Conseil constitutionnel de parachever ce gangstérisme électoral d’un autre âge, en s’asseyant sur le droit. Paul Yao N’Dré ouvrait ainsi la voie à la plus grave crise que la Côte d’Ivoire ait jamais connue. Tant mieux donc s’il revient pour enfin dire le droit. Mais quel gâchis ! Cette reconnaissance a posteriori de la victoire de ADO, si elle remet les pendules à l’heure sur le plan juridique, politique et institutionnel, en conférant la légalité à ADO, ne peut cependant pas réparer le tort causé à la Côte d’Ivoire. Il a fallu que la haute juridiction bafoue le droit, pour que le pays plonge dans le chaos, avec en prime des milliers de morts.

De ce fait, il apparaît difficile d’exonérer Paul Yao N’Dré du mal qu’il a causé à toute une nation. Il doit s’expliquer sur les raisons de sa décision, en tant que l’un des maillons de la chaîne maléfique formée par les pro-Gbagbo. Pour la postérité et pour la mémoire des milliers de morts de la crise, l’impunité ne doit couvrir aucun acte répréhensible. En attendant, le soulagement est certainement de mise dans le camp Ouattara. Le clan Gbagbo ne peut plus invoquer la non-reconnaissance de son élection par le Conseil constitutionnel, pour dénier à ADO toute légalité.

Il n’a plus d’autre argument juridique pour refuser de s’incliner devant la victoire de ADO. S’il est légaliste, comme il l’a toujours prétendu, il ne reste plus à Laurent Gbagbo qu’à adresser un message de félicitations au nouveau président de Côte d’Ivoire. Si tout se passe bien, le Conseil constitutionnel (avec ou sans Yao N’Dré) remettra, au cours d’une cérémonie d’investiture, les attributs du pouvoir à ADO, le 21 mai prochain. Le train de la nouvelle Côte d’Ivoire se mettra alors résolument en marche. Et tant pis pour ceux qui préfèrent rester sur le quai.

Mahorou KANAZOE

Le Pays