Des éléments de la force publique de l’ordre étaient également présents, sans doute pour assurer la sécurité du cortège. Les véhicules transporteurs avaient aussi à leur bord, au-dessus de quelques animaux que j’ai pu identifier, des hommes dont j’avoue n’avoir pas pu découvrir le rôle exact dans le convoi. Etaient-ils chargés de discipliner les bêtes ou étaient-ils des passagers ? Peu importe le rôle qui était le leur, je ne puis m’empêcher de me poser un certain nombre de questions que je voudrais adresser à qui de droit, c’est-à-dire les autorités en charge de la sécurité routière. Car, que l’on considère ces hommes comme des passagers – ce qui rend le convoyeur coupable d’une infraction, à savoir le transport mixte – ou comme des agents chargés de maîtriser les animaux, il reste évident que ce système de transport met en danger la vie de ces hommes, et éventuellement celle des autres usagers des voies en cas d’accident ou même d’incident tel qu’une chute suite à une perte d’équilibre ou un malaise.

D’où ma question de savoir pourquoi les agents de sécurité qui ont sans doute été témoins du passage de ces dangers ambulants n’ont pas réagi ? Etait-ce parce qu’ils n’étaient pas sortis pour veiller à la sécurité routière, et donc n’avaient pas d’ordre de mission pour ce faire ? Ou était-ce parce qu’ils n’avaient pas le temps pour cela, préférant consacrer leur énergie à l’accueil de l’autorité. Ma question me semble d’autant plus pertinente que le cas que j’évoque est loin d’être isolé. En effet, de nombreux véhicules faisant le même type de transport, et parfois même avec des risques plus considérables, traversent de jour comme de nuit nos villes et passent donc devant des endroits fréquentés par les forces publiques de sécurité, sans être arrêtés.

Je n’ignore pas les cas où les agents de sécurité interpellent des citoyens coupables d’infraction, sans que ces derniers n’obtempèrent. Je suis plutôt offusqué de voir ces pratiques illégales et irresponsables s’effectuer à la barbe d’agents de sécurité qui ne font rien pour y mettre fin. Essayer sans succès vaut mieux que démissionner d’office. Si une telle passivité est normale et respecte la déontologie du corps de la sécurité, que l’on me dise alors ce qu’il convient de faire dans une telle situation ? Que peut ou doit faire un policier ou un gendarme qui viendrait à assister à ce genre de scène odieuse ? Et que peut ou doit faire un citoyen civil quand il se rend compte que malgré la menace qui plane sur sa sécurité, ceux qui sont mandatés par l’Etat pour réagir ne font rien ?"

Un membre de la délégation

Le Pays