Dans un message adressé aux responsables de ce média public, les jeunes de l’opposition ont exigé, d’une part, la suppression pure et simple des différents reportages et autres émissions consacrés à ce qu’ils considèrent comme une campagne électorale déguisée du chef de l’Etat et, d’autre part, l’accès équitable et équilibré de tous les partis politiques aux organes étatiques.

Toutefois, cette manifestation, qui a mobilisé du monde, s’est déroulée dans le calme. Il n’y a eu ni heurts ni débordements. Signe encourageant des temps qui changent car par le passé, un tel rassemblement ne pouvait que dégénérer en casses et courses-poursuites entre manifestants et forces de l’ordre. En exprimant cette fois son ras-le-bol dans le calme et la dignité, l’opposition a voulu, sans doute, montrer par là qu’elle est responsable et citoyenne. Du coup, ses doléances ont plus de chances de prospérer.

De fait, la question de la quasi-monopolisation de la RTI par le clan présidentiel allait tôt ou tard se poser. Et c’est un nœud gordien qu’il faut impérativement trancher dans la sérénité surtout dans le contexte d’une Côte d’Ivoire qui s’efforce de sortir d’une profonde crise.

A l’hebdomadaire Jeune Afrique qui, lui, faisait cas de cette haute mainmise du Front populaire ivoirien (FPI, parti au pouvoir) sur la RTI, Laurent Gbagbo avait rétorqué que ces opposants le faisaient rire sur cette question puisque, soutient-il, du temps où ceux-ci étaient aux affaires, lui Gbagbo et ses partisans ne pouvaient même pas avoir un filet dans la presse d’Etat ou un off sur les antennes de la télévision nationale.

Interprétation : l’opposition devrait s’estimer suffisamment heureuse de n’être pas totalement interdite d’antenne ou de petit écran. Une lecture qu’on peut certes comprendre de la part d’un opposant historique qui a tant bavé sous les précédents régimes mais qu’on ne saurait partager puisque les temps ont changé.

Il est vrai qu’en tant que président, surtout dans une période pré-électorale, toute médiatisation de Laurent Gbagbo, candidat à sa propre succession, prend les allures d’une campagne ouverte. Mais ce qui peut être retenu contre les médias publics, c’est que ceux d’en face considèrent comme un traitement partisan et dithyrambique en faveur du sortant.

A la vérité, ce que l’opposition ivoirienne reproche à Laurent Gbagbo, bien d’autres oppositions africaines pourraient le reprendre à leur compte. Qu’on se trouve en période électorale ou non, ceux qui ne sont pas aux affaires ont du mal à accéder aux faveurs des médias publics et souvent le traitement réservé à leurs événements se fait a minima.

Bien sûr, dans nos contextes où bien des responsables aiment aller au-devant des désirs du chef, l’ordre ne vient pas toujours d’en haut : certains journalistes, si ce ne sont les médias eux-mêmes, ont toujours du mal à se départir des réflexes panurgiques du temps des régimes d’exception ou des partis uniques où l’opposant politique n’était pas traité comme un adversaire mais plutôt un ennemi à abattre.

Ce geste citoyen posé mardi dernier par les jeunes houphouétistes interpelle donc tous les Etats du continents et invite leurs différents dirigeants à plus de tolérance et d’ouverture d’esprit pour permettre à l’opposition d’exister non seulement légalement mais aussi médiatiquement.

Il y va de leurs propres intérêts, car la roue tourne comme on dit et qui se trouve au pouvoir peut se retrouver de l’autre côté. Un Henri Konan Bédié dont les jeunes partisans ont manifesté l’autre jour est suffisamment illustratif de ce mouvement de balancier de l’Histoire.

San Evariste Barro

Note : (1) Le JRHDP est la branche des jeunes du RHDP composée des partis opposés à la politique de Laurent Gbagbo et qui revendiquent les idéaux du président Félix Houphouët-Boigny. Il s’agit du PDCI-RDA (Parti démocratique de Côte d’Ivoire, Rassemblement démocratique africain), du RDR (Rassemblement des républicains), du MFA (Mouvement des forces de l’avenir) et de l’UDPCI (Union pour la Démocratie et pour la Paix en Côte d’Ivoire)

L’Observateur Paalga