J’ai ete parmi les premiers a soulever le probleme de contamination de l’eau de l’ONEA dans l’article "Pluie Diluvienne ..." sur lefaso.net a la date du 2 septembre avant que des voix officielles ne se levent pour rassurer de la qualite de l’eau. Mon idee est fondee sur un principe simple celui du principe de precaution dans une grande SITUATION A RISQUE. En effet cette inondation en est une. Et c’est donc legitimement que j’ai pose le probleme de la qualite de l’eau.
Maintenant y-a-t-il une relation de cause a effet entre cette intervention et Dame Rumeur en force en ce moment ?
En tout etat de cause, je pense qu’il est de la responsabilite de l’ONEA de rassurer la population en menant une petite campagne de desinformation. Intervenir une fois pour en parler est totalement insuffisant. Et le role d’un departement a la communication, c’est cela.Aussi, pourquoi le departement å la communication de l’ONEA ne se mettra pas au travail ? Les ministeres impliquees ne peuvent-ils pas s’y mettre pour rassurer la population. Nous vivons une SITUATION d’URGENCE a laquelle doivent correspondre des ACTIONS d’URGENCE.
Il N’EST donc PAS FACULTATIF de mener une petite campagne temporaire de desinformation pour rassurer la population face a des INQUIETUDES LEGITIMES meme si GROSSIES. C’EST OBLIGATOIRE, a mon avis.
Communiquer, communiquer, encore et encore !!
Répondre à ce message