L’exploitation industrielle de l’or bat son plein depuis quelques années dans notre très cher pays. Un peu partout à travers le pays, de grosses sociétés ont acquis des permis et adieu l’exploitation anarchique. Seulement, des questions se posent. Que font réellement toutes ces sociétés pour les populations ? Toutes ces sociétés ont-elles des cahiers de charges ? A observer les activités de toutes ces sociétés, on se résume à affirmer sans risque de se tromper que les grandes pompes observées lors de l’inauguration sont à des années lumières de la réalité.

En général, avec la décentralisation qui se trouve à un stade assez avancé dans notre pays, les communautés locales accordent une grande importance à tout ce qui est susceptible de leur apporter une plus-value dans leur quotidien. Par conséquent, elles s’attendaient à ce que ces grands investisseurs étrangers se sentent concernés par leur quête quotidienne du développement.

Malheureusement, elles font un amer constat d’un désastre : toutes les actions des sociétés minières sont étroitement liées à la facilitation de l’exploitation sur place.

Leur première action qu’elles brandissent avec une fierté exacerbée est à n’en pas douter l’indemnisation des populations riveraines. Mais quoi de plus normal ? Quel que soit le coût faramineux de cette activité, elle n’a aucune valeur dans le processus de développement car elle consiste à éloigner les indésirables pour mieux s’enrichir.

Il est plus qu’évident que s’ils avaient leur avis à donner, les résidents ne seraient jamais partis d’un endroit qui les a vu naître, où ils ont connu des instants de joie et de peines, pour quelque montant que ce soit. Qu’on arrête alors de nous rabattre les oreilles avec cet investissement. La seconde action est la construction des barrages qui, parfois, s’ils ne sont pas les plus grands du pays, sont deuxième ou troisième. Ils oublient que nous savons aussi qu’on ne peut aucunement exploiter de l’or, sans barrages. Il faut forcément de l’eau. Les premiers bénéficiaires, ce sont encore eux. Même sur les propositions d’emplois, il y a des efforts à faire car certaines choses n’y sont pas évidentes ; accorde-t-on sincèrement la priorité aux jeunes des localités jusqu’à concurrence de compétence ? Ce que nous demandons à ces capitalistes (au sens premier du terme), c’est de se rappeler qu’ils sont dans un pays en voie de développement, où la moindre action est appréciée à sa juste valeur. Qu’ils accompagnent nos communautés locales dans la mise en oeuvre de leur Projet de développement local. On a écouté des discours. Au Soum par exemple, ils affirment qu’ils prendront en charge la rédaction et l’exécution à une certaine hauteur des plans de développement des communes que la mine couvre. Mais rien. C’est le PNGT II qui a financé la rédaction des plans de développement des communes.

Nous allons donc demander à toutes ces sociétés de cesser de nous prendre pour de grands enfants. Le discours du genre "on verra bien ce qu’on peut faire" ou encore "la direction de la mine accorde un intérêt particulier à ce secteur d’activité" sans action concrète devient vraiment blessant, voire insultant.

Au Burkina, la place des organisations à base communautaire n’est plus à démontrer. Mais nous n’avons pas encore vu un appui conséquent de ces sociétés minières sur un projet d’une quelconque structure. Il y a des moments où on est tenté de se demander si l’exploitation anarchique, malgré les risques, n’est pas plus bénéfique pour les populations à la base. Là au moins, les retombées seraient visibles. Mais s’il y a vraiment une chose qui choque, c’est que les engins de la mine dégradent à une vitesse vertigineuse nos voies acquises au prix d’un grand sacrifice. Des gros porteurs aux grosses voitures tout- terrains, tout le monde roule phares allumés et à grande allure. L’axe Djibo-Dori (le tronçon Djibo-déviation INATA) est devenu totalement impraticable. C’est quand même frustrant de voir que celui qui devait apporter le sourire apporte la désolation.

Pour couronner ce calvaire, l’insécurité sévit sur toutes ces voies. Sur les mines, toutes sortes de maladies. Pas de problème pour les dirigeants car au campement, il y a des gardes et les autres doivent simplement se débrouiller. Il est grand temps que l’Etat, après les signatures des protocoles, les versements des droits d’exploitation, pense à suivre ces sociétés sur le terrain. Sinon, on serait tenté de penser que c’est juste une manière de brader le patrimoine national que plusieurs générations de Voltaïques et de Burkinabè nous ont légué. Les sorties de sensibilisation, c’est bien, mais c’est comme résoudre un problème avec une donnée qui n’est pas dans l’énoncé.

Amadou MAIGA 70 19 42 32

Le Pays