En effet, les derniers épisodes autour des audiences foraines destinées à identifier la population ont provoqué un regain de tension tel que, si rien n’est fait pour le calmer, il sonnerait comme une espèce de chant du cygne pour la Côte d’Ivoire. Mais peut-on éviter ce piège quand l’empêcheur de recenser sereinement est le chef de l’Etat lui-même ?

En effet, dès l’annonce du début du processus, Laurent Gbagbo a ameuté ses faux arbitres, pillards et oppresseurs, les jeunes patriotes, qui ont dressé des barricades à travers toute la ville d’Abidjan. Le prétexte trouvé par Gbagbo et sa clique est que ces audiences foraines ne sont rien d’autre qu’une foire à la braderie de la nationalité ivoirienne.

Au fait, à ce qu’on sache, personne, en Côte d’Ivoire ou ailleurs, n’a jamais dit que le pays d’Houphouët était soumis à une OPA (Offre publique d’achat). Exception faite, bien sûr, de Gbagbo lui-même et de ses partisans qui ont jeté le pays en pâture aux prédateurs extérieurs qui gravitent autour d’eux.

Au fait, qui n’est pas fier de sa nationalité, au point de vouloir acheter celle d’autrui ? Il faut dire que Laurent Gbagbo et sa meute enragée, celle qu’il est convenu d’appeler la "galaxie patriotique", ne sont pas à une contradiction suicidaire près. Comment, en effet, se proclamer démocrate tout en refusant l’expression de cette démocratie qui passe d’abord, et avant tout, par le recensement des citoyens ?

A moins que le président ne veuille remplacer ces derniers par des arbres. Le recensement, c’est l’arbre qui conduit à la forêt. En voulant couper cet arbre, Gbagbo préfère la démarche politiquement incorrecte qui consiste à s’asseoir éternellement sur son trône sans affronter l’électorat. En agissant ainsi, Gbagbo n’est-il pas, lui-même, celui par lequel la partition de fait du pays risque d’être une réalité ? Si l’on suit la logique de Gbagbo et ceux qui vivent de ses prébendes, n’est-il pas malhonnête de continuer à diaboliser l’ex-colonisateur d’avoir imposé des frontières géographiques, culturelles, morales et psychologiques à l’Afrique ? Gbagbo devrait se sentir honoré que des citoyens d’autres pays africains se bousculent pour obtenir la nationalité ivoirienne. Ce serait sa contribution à la consolidation de l’union africaine, étape vers les Etats-Unis d’Afrique.

Malheureusement, Gbagbo se montre incapable d’épouser le XXIe siècle, figé qu’il est dans le lit de l’ivoirité qu’il s’est lui-même confectionné. Après avoir embouché la trompette de la préférence nationale, une aberration dans la marche des Etats vers l’intégration, Laurent Gbagbo agite maintenant les grelots d’une xénophobie et d’un nationalisme dépassé. Pourquoi alors en vouloir à Nicolas Sarkozy, géniteur de l’immigration choisie, si notre regard à nous, Africains, ne peut dépasser les bornes de notre cécité ? La question qu’on se pose est de savoir pourquoi le FPI, le parti de Laurent Gbagbo, est pratiquement le seul à dénoncer ces opérations d’identification. Même si, et c’est compréhensible, l’échéance électorale est devenue le point de cristallisation, et déclenche les passions de tous les partis politiques et de tous les Ivoiriens, il n’empêche que c’est le camp présidentiel qui semble montrer plus de signes d’inquiétude.

Tous les arguments que ce camp avance ne résistent pas aux faits que nous vivons dans d’autres pays africains. La République démocratique du Congo, qui vit une situation plus complexe, a réussi son opération d’identification des populations, et s’apprête à convier les électeurs au scrutin du 30 juillet prochain, même si quelques risques de dérapages existent. Si comparaison n’est pas forcément raison, il n’en demeure pas moins que le Congo vient tellement de loin que ses dirigeants actuels devaient avoir plus de mal que les dirigeants ivoiriens à exorciser une maison hantée depuis de longues années.

Mettre aujourd’hui des entraves au processus d’identification en Côte d’Ivoire, c’est confisquer la nationalité à ceux qui sont en droit d’en bénéficier, parfois pour un usage simplement domestique : voyager sans tracasseries, retirer de l’argent dans un compte bancaire, être identifiable en cas d’accident, etc. Accuser le Nord de vouloir vendre aux étrangers la nationalité, c’est s’accuser soi-même de pratiquer le même commerce dans sa zone de compétence. L’assassin n’a-t-il pas peur de l’épée ?

En réalité, ce qui empêche l’actuel président de dormir, c’est l’après-Gbagbo. Cette peur est justifiée, mais non excusable, d’autant plus que le chef de l’Etat est pratiquement convaincu de perdre le pouvoir en cas d’élection. Gbagbo a peur de l’impérieuse et irréversible obligation de rendre compte des morts, d’évaluer les dégâts matériels et de répondre de l’impunité que son pouvoir a érigée en système de gouvernement. Quitter le pouvoir n’est pas une catastrophe nationale. A condition, bien entendu, d’avoir conduit ses concitoyens selon les règles de l’équité.

En tous les cas, mieux vaut partir escorté par la communauté internationale que d’attendre que la bourrasque de l’histoire interne vous emporte. La communauté internationale dont on ne cessera jamais de dénoncer le laxisme et la mollesse est parfois plus clémente que la rue.

En effet, peut-on éternellement braver le vent de l’histoire sans courir le risque de se retrouver un jour dans le sanctuaire de son impitoyable verdict ? Malheureusement, ceux qui sont embourbés dans le vertige du pouvoir, à la manière de Gbagbo, ne se posent pas une telle question.

"Le Fou"
Le Pays